Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: обзор (список заголовков)
23:15 

Звездные войны 7: возрождение франшизы

Я здесь ради ничего.
Тут Женечка высказался о фильме не шибко лестно, а я считаю, что он не прав.
Особенно в том, что Абрамс, мол, ничего нового не придумал.
Мне кажется, что придумал, просто это будет видно по новым эпизодам. У этого фильма была другая задача и порадовать фанатов Абрамс хотел не новой историей, а возвращением к той истории по которой все так скучают. Я так понимаю, что эпизоды с 1 по 3 не очень понравились фанатам потому, что в них мало того мира ЗВ который многие любили с детства. У меня юность прошла как раз под выход новых эпизодов, так что меня они не так ужасают. Сейчас, правда, пересматриваю и понимаю, что местами пиздец пиздецкий, особенно третий эпизод вымораживает (переход Энакина на темную сторону - тупой и неправдоподобный, без вариантов), но всё-таки это моя ностальгия. Я смогла полюбить мир ЗВ даже с Джа-Джа Бинксом так что меня сложно разочаровать по-настоящему) Я обожаю наряды Амидалы, почти все и каждый мне хочется в свой гардероб, пофигу что никуда не надеть.
Да и масштабность мира как раз больше ощущается в новых эпизодах, вся эта политика и перелеты с планеты на планету, настоящая война. Хотя все эти политические интриги мне в детстве были непонятны, да и сейчас не достаточно ясны. Зато любовная линия куда бодрее, чем в старых эпизодах, там мне её ужасно не хватало.

Так вот про седьмой эпизод.
читать дальше

@темы: Обзор, Мысли, летящие краем моря

18:21 

Ужасы нашего городка

Я здесь ради ничего.
М. Найт Шьямалан с "Визитом".
Сходила на фильм, надеялась, что будет страшно, а вышло... реально вышла из зала и смеялась. На самом деле, самый главный и постоянный твист от Шьямалана персонально, заключается в том, что ты никогда не знаешь плохим фильм выйдет или нет. Риали, к его фильмам сложно относиться однозначно.
А "Визит", ну, в целом, мне понравилось. Отлично поставлено, снято, актерские работы, кстати, чудесные. Редко видишь хороших актеров-детей. У героев есть интересная история, непростая, но и не утрированно трагичная, как бывает в других фильмах. Мол, ах, от нас ушел отец это испоганило нам всю жизнь! В принципе брат с сестрой радуются жизни, их мать тоже пытается жить дальше, но травма оставила свой отпечаток. И в конце есть мораль, которая не вынуждает зрителя течь розовыми соплями. Нормальная и жизненная картина, хотя на ужасы не тянет, зато смотрится интересно, есть твист, есть забавные моменты, а стиль "реальных съемок" на ручную камеру вписывается в общую канву. Кстати, раз уж заговорили об этом, твист тоже хорош.

Одна только беда: я тут с самого Хэллоуина пытаюсь испугаться. И ни один фильм ещё меня не напугал как следует. Хотя, возможно, потому что я ссцу посмотреть что-то по-настоящему страшное. "Зеркала" какие-нибудь. Видимо, придется. Расскажу в общих чертах, чем пугалась:

читать дальше

@темы: улыбайтесь, это всех раздражает, Обзор, Мысли, летящие краем моря

19:24 

Сойка пересмешница ч 2

Я здесь ради ничего.
При всей моей любви, хотя её не так уж много, должна сказать, что первый и второй фильмы всё-таки лучше. А третий... книга-то была не огонь, а тут две эти части просто добили. Снято красиво, но каждый кадр, как фото отеля: хочется туда попасть, красиво, интересно, а потом выясняется, что под окнами у тебя парковка и свалка прямо у входа. В общем, обманутые ожидания. И я хвалила операторскую работу в первых частях, а здесь... они попытались сосредоточиться на Китнисс. Да, ясно, она главная героиня - мы в курсе, чуваки, она же в секасном прикиде Морд Сид на афише. Но, блин, я хочу увидеть кадр, картинку, действие и персонажей вокруг героини, потому что каждая восторженная рецензия Вондерзина прямо вопиет, что Китнисс она только инструмент, нам показали героиню по новому, это вам не Сумерки и не Мерия Сья непонятная, а огого. Может оно и так, но вы уж потрудитесь тогда показать инструментом чего именно является Китнисс, как она страдает я уже в книге начиталась до тошноты.
Кстати, надо отдать должное сценаристам: они очень-очень удачно уменьшили количество страданий и истерик героини. Потому что я ещё в книге не могла понять сколько ещё фейковых концовок в неё напихают. А в фильме они их число немного сократили.

Больше всего в фильме мне понравилась та часть, где они шли по подземелью. Умело нагнетали атмосферу и снято интересно и было реально жутко, за героев волновалась. Но длилось это недолго. Быстро прошло)

А ещё, что совсем странно, мне понравилось как показали любовную линию. В книге мне мало верилось в чувства Китнисс, тут же получилось, что чувствам было от чего возникнуть и понятна причина почему они с Питом вместе. Гейл мне всё равно сразу не понравился.

В целом, на мой взгляд, надо было сделать всё-таки один фильм, была бы достойная трилогия, а так... все эти потуги быть чем-то бОльшим, чем развлечение для подростков, вгоняют меня в печаль. Как Моська лающая на слона.

@темы: Обзор

23:33 

Виктор Гюго "Отверженные"

Я здесь ради ничего.
По каким только причинам я ни открывала книги. Dragonlance я начала читать потому что одна моя возлюбленная (понятия обо мне не имевшая) часто писала про героев из этой саги у себя на дневнике. За Камшу я взялась (проклинаю этот день!) потому что начиталась и наслушалась Канцлера Ги, и вот теперь я начала читать Отверженных. А знаете почему? Потому что я люблю обзор Критика на фильм "Отверженные" и смотрела его уже столько раз, что заинтересовалась историей персонажей. Ха! Второе-третье место на конкурсе самых странных причин полюбить что-нибудь мне обеспечено.

Пока всё нравится. Но я понимаю, что надо начинать заметки делать сейчас, а не как обычно, когда закончу, потому что это надолго и можно что-нибудь забыть.

Вот про объем скажу. Ну, помимо того, что книга пипец какая большая, надо заметить, что не такая уж и большая. Конечно, большинство книг в среднем страниц по 300, но я в этом году уже прочитала "Щегла", который около тысячи страниц так что бояться мне нечего. Интересно тут то, что я вот на 250 странице и думаю: в другой книге, особенно современной, дело бы шло к кульминации. Немного тоскливо это осознавать, а с другой стороны книга-то хороша, разве не приятно долго читать хорошую книгу? Конечно, нет. И всё-таки надеюсь хотя бы к ДР её закончить :lol:

Про характеры немного расскажу.

читать дальше

читать дальше

Ееее! Я в середине! Половина пути пройдена!

Мне нравится характер Мариуса. Такой серьезный весь. И потрясающе описан процесс влюбления в Козетту. Читала и хихикала. Потому что это правда, мне кажется все, когда влюбляются, начинают вести себя как идиоты, независимо от возраста и социального положения. Но это всё равно выглядит ужасно мило.

Иду сегодня и слышу такую фразу от девушки к парню: а как сюжет "Собора Парижской богоматери" связан с "Отелло"? Что он там в собор... дальше пошли помехи в виде поезда, но я теперь ночь не засну. Меня будет терзать вопрос: это было какое-то дофига сложное филологическое сравнение или кто-то не слишком умен? То есть это могу и я быть, я не претендую. Блин, вот почему я обычно хожу в наушниках, меньше мусора извне попадается. Тем не менее, мне это напомнило, что я прочитала "Отверженных".

Под конец меня что-то достала Козетта. Сначала она мне нравилась, но когда пошло захлебывающееся слюной описание её невинной девичей прелести я уже вскипела. Я понимаю, что это идеал женственности того времени, но как-то уж всего чересчур. Вот вся она такая невинная, легка и воздушная. Тем временем, не особо понятно за что её полюбил Мариус и где нашел у неё ум. Я не видела ни одного её нормального рассуждения, зато дофига хлебнула жеманства и манипулирования своей вагиной, в смысле женственностью. Эпонина и та приятнее, она действительно умная, храбрая и способна на благородство. Впрочем, Гюго отдал ей должное уважение и поэтому не пал в моих глазах, как конченный сексист)

Что ещё хочу сказать... книга классная, читалась не так уж тяжело, бывало и похуже, в любом случае. Просто это не совсем одна книга, скорее книга и сборник статей и размышлений автора на тему. В принципе он всё смог привязать к заметкам о социальном неравенстве и губительности такой огромной пропасти между бедными и богачами для общества в целом. В итоге мы видим масштабное полотно на примере конкретных персонажей. Но всё-таки создается такое ощущение, что до нашего времени, авторам казалось стремным писать чисто сюжетные вещи. Отсюда, наверное, такое глубокое презрение к женским романам, которые могли быть не такими уж глупыми просто в них не было ничего кроме сюжета, частенько закрученного. В то время как суровое мужицкое чтиво обязано было содержать глубокие мысли, заметки о политике с экономикой и исторические справки.
Вот за это не люблю классику, хоть меня и стало в последнее время на неё тянуть, хорошего всё ж таки помаленьку.
Читаю вот Брэдбери сейчас)
запись создана: 09.11.2015 в 20:16

@темы: Обзор, bookhangover

11:17 

Аватар. Легенда об Аанге.

Я здесь ради ничего.
А ещё я смотрю Аватара. Уже досматриваю последний сезон.
Наверное, мне что-то мешает воспринять его так же восторженно, как его воспринимает большинство, поэтому я всё нахожу какие-нибудь странные непонятки.

Сначала скажу про хорошее. Мне в целом нравится, сначала персонажи показались достаточно банальными, но их хорошо раскрыли, прекрасно связали их истории друг с другом, серии кажущиеся оффтоповыми неожиданно разворачивают в нужную сторону и вносят свой вклад в общую канву истории. Нет провисов в сюжете. Хорошо проработан мир, особенно мне нравятся всякие кото-попугаи и овцекоалы и прочие странные гибриды. Очень миленькие. История Зуко мне даже больше нравится, чем история Аанга. Он сложный персонаж и не становится добрым внезапно и навсегда, видно, что его путь был трудным, а решение - не простым. Впрочем, Аанг тоже интересный... да все герои отлично проработанные и многогранные, как и настоящих людей, их невозможно узнать до конца. Отлично вписаны и общесоциальные проблемы. Феминизм тот же. Кстати, на редкость чудесные женские персонажи.

Но есть ряд проблем. читать дальше

@темы: Обзор, Фэндомное

11:24 

Тщетная предосторожность

Я здесь ради ничего.
Знаете что... ну, её на хер такую культурную жизнь. Пошли в Михайловский театр. И я подумала: ну это же не может быть так же плохо как Мариинка. Ага, три раза.
Вы, наверное, удивитесь если я скажу, но существуют такие театры, где с дешевых мест видно чуть похуже, но на них не нужно изучать все позы камасутры, чтобы в принципе увидеть сцену. Да, даже с боковых мест. Бывало, что приходилось чуть наклонять голову или вытягивать шею, но чтобы весь спектакль сидеть вытянувшись в струнку, такой фигни я не припомню. Но надо признать, что в Мариинке было куда как хуже. Там вообще издеваются над зрителями-нищебродами. Никаких шансов сохранить хоть немного достоинства.

При этом балет мне понравился. Танцоры хороши и сама постановка красивая. Номера с лентами, когда они струятся вокруг танцоров - такого никогда не видела, поэтому мне кажется оригинальным такое решение. Или есть чудесная чечетка в желтых башмаках. О и курицы! Это надо видеть, как там танцуют кур. Позорище, конечно, но весело. Сюжет вполне себе, но я что-то сразу заскучала по трагедии. Тут комедия и всё хорошо заканчивается, а меня прям потянуло на какую-нибудь Жизель. Хочу на Жизель. Не знаю, когда ещё раз решусь поиздеваться над собой.

@темы: Обзор, Без обид, itmakesmesick

20:56 

Чарльз Де Линт "Покинутые небеса"

Я здесь ради ничего.
Я знаю, что многие любят Де Линта, поэтому хочу на берегу объяснить, что он не показался мне ужасным ужасом, просто я как-то не поняла некоторые моменты. Но это ваше право придти и сказать, что вам в нем нравится и спокойно разойтись. Просто сказать, ну, знаете, словами, без тупых намеков на мою плохую память или умственную неполноценность. Ибо все кто выберет второй путь будут посланы по нему дальше. Спасибо.

читать дальше

@темы: bookhangover, Без обид, Обзор

19:57 

Список Лабиринта

Я здесь ради ничего.
Меня уже не раз удивляли специальные списки от Лабиринта. Ну, там: топ-10 самых грустных книг, например. Или вот, собрали они подборку для книг в отпуск. Во-первых, кем надо быть чтобы в отпуск взять "Шантарам"? Ну, если только едешь в очень скучное место. Или очень долго.
А самый сок, книги сформированы по тематикам.
Вот, к примеру: Убить время в дороге
С маленьким резюме
Легко вчитаться, минимум усилий на выявление связей и заучивание имен; сюжет стремительный, кульминация феерическая.
Ага, ИГРА ПРЕСТОЛОВ. Легко в читаться, легко запомнить связи, ебать, вы просветленные, я только к третьей книге более-менее разобралась в чем дело вообще.
А "Тринадцатая сказка" и вовсе не для отпуска, я считаю. Только если вы не едете в деревушку с призраками далеко в горах.
Прослезиться от сильных чувств
НАФИГА? То есть, вот именно этим надо заниматься в отпуске, по-вашему? "Слезиться", на мой взгляд надо в тихом одиночестве, дома, когда осень, хмуро, серо и можно немного пожалеть себя, героев и гребаный мир. А уж "Убить пересмешника" не такая уж грустная, а вполне жизнеутверждающая, оптимистичная вещь. Прекрасно показан мир глазами ребенка, со всеми его переживаниями. Разве что детство помогает вспомнить.
Читать до потери пульса
Ага, чтоб страховка не пропала. Самое плохое, что можно сделать с отпуском это взять интересную книгу. Вашему загару и саморазвитию - конец. Раньше я тоже такое практиковала, пока не стало ясно, что лучше взять книгу средней интересности, чтобы оставить время на сон у моря.
Испытать ностальгию
Весьма сомнительно, что я могу испытать ностальгию от книг, которые не читала (подборка риали странная) и, к тому же, "Волхв" :abuse: Да, это просто худшее, что со мной случалось в жизни! В пень такую ностальгию :protest:
Посмеяться про себя
Ладно, прощаю, это нормальный список.
Узнать что-то новое и небесполезное
Опять же, ничо так, но, с другой стороны странно как-то читать в дороге про Эншейтна. Хотя кому что.
Отдать дань моде
Интересно, не берет ли мода девственницами? Хотя тоже мне преступление: читать новинки. Если их не читать, с людьми и поговорить не о чем будет.

Ознакомиться со всем списком

@темы: улыбайтесь, это всех раздражает, Обзор, itmakesmesick

21:36 

Восхождение Юпитер

Я здесь ради ничего.
Богииии Критик сделал на это обзор. Теперь мне нечего сказать) Ну, на самом деле, вряд ли что-то сможет меня заткнуть. Вообще я посмотрела этот фильм дважды. Просто хотела ещё на большом экране взглянуть. А ну ладно мне почти понравилось.
читать дальше

@темы: Мысли, летящие краем моря, Обзор, улыбайтесь, это всех раздражает

22:51 

Я здесь ради ничего.
Я смотрю идея с обязаловкой не работает. Зато работает система: бесит - напиши о чем-нибудь другом. И вообще, идея с обзорами и постами любви пришла мне в голову в качестве терапии и своеобразной системы очистки. Ибо... ну, посты с нытьем маловдохновляющее зрелище. К тому же, нихрена не помогают, когда не набегают хомяки с платочками (а такого со мной никогда не случалось). Следовательно, теперь, если вы видите пост с обзором или любовью или с птицей, можете быть уверены: мне плохо (не только от фильма/книги/игры/ебанутых людей) или меня бесит что-то из-за чего беситься - только себе хуже делать (сексизм/расизм/гомофобия/итд).

Вот вам ведро блестяшек и хороших книжек, чтобы не складывалось впечатления, будто я одну муйню читаю.

Кунин В. В. "Иванов и Рабинович, или "Ай гоу ту Хайфа"
читать дальше

Кинг С. "Мешок с костями"
читать дальше

Страут Э. "Оливия Киттеридж"
читать дальше

Хмелевская И. "Всё красное"
читать дальше

@темы: Обзор, bookhangover

20:01 

Конец феминизма

Я здесь ради ничего.
Знаете всё. Я заканчиваю с феминизмом. Знаете, что меня переубедило? Конечно же аргументированная, логичная ПРАВДА
Да, это издание за которое можно даже денег заплатить. Я обязательно заплачу, я ведь женщина, мы любим делать стихийные покупки.
Но если вы остаетесь злобными феминистками, то не платите денег автору в карман, а читайте тут.
Как сам автор и обещает в аннотации, эта книга открыла мне глаза. Сколько в ней умных, гениальных идей и логических построений без единого огреха. Вот этот, например:

читать дальше

@темы: Обзор, драйзер вонзился, улыбайтесь, это всех раздражает

11:53 

Шарлин Харрис "Мертвы пока светло"

Я здесь ради ничего.
Поскольку по книге поставлен сериал, я решила, что отзыв тоже можно писать сериями.
Серия 1
Началось всё с "острых глаз" и вообще просто потрясающей подачи персонажей, когда на тебя вываливают просто кучу информации, совершенно ненужной и никак не пришпиленной к повествованию. Я почувствовала, что будет нелегко дожить до конца книги.
Серия 2
читать дальше
Серия 3
читать дальше
Серия 4 Финальная.
читать дальше
запись создана: 19.03.2015 в 19:23

@темы: Без обид, bookhangover, Обзор

17:48 

Золушка

Я здесь ради ничего.
Знаете, я уже давно не видела у Диснея чего-то НАСТОЛЬКО громко взывающего к вагине. В последнее время они как-то стали подвигаться в сторону феминизма, не слишком умело, но всё-таки, а это просто взрыв эстрогенов какой-то. Мне последнюю половину фильма хотелось вот прям взять и сожрать чего-нибудь с тестостероном.
читать дальше

@темы: Без обид, Обзор, улыбайтесь, это всех раздражает

14:59 

Взгляд на мужское движение

Я здесь ради ничего.
Перед женским днем самое время поговорить о мизогинии, мизандри и просто идиотах.
Я тут наткнулась на существование совершенно парадоксального явления: мужское движение. Это что-то типа феминизма, только с борьбой за права мужчин. Парадоксального не потому что мужчинам не за что бороться, а потому что... знаете, есть такое понятие: перепостить, а есть такое понятие: спиздить. Чуть ниже поясню.
Так вот, я не буду давать ссылки, но вы вконтактие легко найдете кучу групп и пабликов на сию тему, а если у вас нет профиля вконтактике, то смысла нет давать ссылки. Да, и вообще, их много, дав ссылку на какой-то один я просто унижу труд админов всех прочих пабликов посвященных МД. Их много и они все интересные.
Я как-то посвятила субботу чтению наиболее выдающихся и, знаете, после этого мне захотелось открыть такую группу: найди отличие (хотя бы одно). Где я бы брала текст из паблика МД и потом текст из паблика радфем и не могла бы найти отличий. Никто бы не смог.
Но, поскольку каждый/ая легко может себе представить чем занимается радфем, поговорим об отличительных особенностях МД. Спойлер
читать дальше

@темы: драйзер вонзился, Обзор, Их нравы, Без обид

21:35 

Обзор выходных

Я здесь ради ничего.
22:39 

Я здесь ради ничего.
Наверное, мне пора честно признаться, что обзоры у меня выходят по выходным. Хотя не вижу препятствий для написания их по будням. Ну, разве что мозг слишком устает, чтобы рождать адекватные мысли и нормально их формулировать. Честное слово, после работы хочется выдавать что-то типа: вээээ. А всё от невозможности ослабить внимание хотя бы чуть-чуть за восемь часов работы. Особенно сейчас. По хардкору работаем)

Вот давно у меня кипит от двух книг. Прочитанных почти подряд и, как выяснилось, на одну и ту же тему: знакомства в интернете.

Немного об этом (засчитаю себе за три обзора))) многие считают, что знакомиться в интернете, полюбить человека за болтовню - это высшая форма любви. Логично ведь: ты не можешь оценить внешность, только чувство юмора, интеллект и то насколько у вас много общего. Ну, что-то в этом есть, конечно. Наличие общих интересов и схожего чувства юмора играют свою роль. Однако, обе книги напрочь забыли о том, кто чаще всего пытается познакомиться в интернете и почему.
Правильный ответ: люди, неуверенные в себе и недовольные своей внешностью. Частенько это потому что у них акне, лишний вес или, что не маловероятно, они просто не соответствуют, ну, предпочтениям друг друга. Внешность тоже важна. Разная, мне, например, часто нравятся люди, которых мало кто назовет красивыми. Просто у всех разные вкусы и, если человек по итогу не нравится тебе чисто визуально, дружба ещё может получиться, а вот всё остальное не встанет. Простите, это правда жизни ничего с этим не поделаешь. Но это в книгах никак не учтено. Что поддерживает совершенно идиотскую иллюзию будто в сети легко и просто найти человека с которым будешь готов прожить жизнь. Единственное, что извиняет авторов это время написания, хотя вообще-то нет)
Короче, та-дам! Обзор на "Одиночество в сети" и "Все семь волн"

Януш Леон Вишневский "Одиночество в сети"
читать дальше

Дэниэль Глаттауэр "Все семь волн"
читать дальше

@темы: Без обид, itmakesmesick, bookhangover, Обзор

18:29 

Бэтмен: трилогия Нолана

Я здесь ради ничего.
Я тут посмотрела, а то все кругом говорят.
Знаете, я люблю Кристиана Бейла
читать дальше

Дело совсем не в этих сладких морщинках в уголках глаз, когда он улыбается. Он действительно классный актер. Ну, ладно морщинки добавляют ему баллов, но они не основная причина, нет. У него ещё есть голос. Если вслушаться в его речь, то замечаешь какой-то дефект. Вроде бы он не шепелявит, но при этом, что-то очень похожее на речь людей у которых не хватает кончика языка. Вообще, в нем есть какой-то обезоруживающий шарм, на него хочется смотреть, его хочется слышать (поэтому я никогда не смотрю фильмы с ним в озвучке), осязать тоже хочется, чоужтам, но это фигушки)

ещё немного морщинок

Вот, но "Бэтмен"... что тут сказать. Очень странные фильмы. В них всё как будто по нотам, но не тем. Это как придти на рок-концерт и слушать классику. Несколько вещей хорошо сказал Критик, да и вообще много кто, но фильмы всё равно популярны и все хвалили Нолана за удачное возрождение персонажа. По-моему оно удачным не было.

Если говорить о самом Бэтмене, то Бейл прекрасен, спору нет. Вот только костюм какой-то странный. Вообще, у Бейла клаустрофобия, поэтому его костюм делали из множества деталей, чтобы он не чувствовал себя скованным. Может, именно поэтому у маски Бэтмена такой дурацкий нос. Какой-то слишком длинный, так и хочется по нему щелкнуть. Плащ клевый, это без вопросов, но... нужна другая маска однозначно. И вообще, где всё за что мы так любим Бэтмена? Где куча высокотехнологичного стафа? Насколько я помню, у него там были ещё взрывающиеся "летучие мыши" и дымящие и ещё бог знает какие. В фильмах этого всего очень мало.Много крутой техники и машин, ясно, что это мужцкий фетиш, но не тачками едиными.
А вдобавок к тому, Бэтмен ПОСТОЯННО сосет. Просто в каждом фильме, ЧАСАМИ, только чтобы воспрять в конце. Ладно, об этом мы ещё поговорим.

Хотя, чего откладывать.
Здорово, что мы видим великого героя в разных ситуациях. Нам показывают как он крут, показывают, когда он не очень крут и когда не крут совсем. НО КАК-ТО ОЧЕНЬ ЧАСТО!

Первый фильм
читать дальше
Второй фильм
читать дальше

Третий фильм
читать дальше

Итого: читать дальше

@темы: Без обид, Обзор

20:51 

Я здесь ради ничего.
В последнее время, что-то слишком много сексизма вокруг меня. Прямо зашкаливающе.
Вот недавно в магазине, выбирают люди чехол на электронную книгу, продавец достает белый. И что мы слышим?
- Ой, не белый, у нас мальчик!
И я про себя думаю: ИЧТО ИЧТО ИЧТО?!!! Какая, нахрен, разница? Тут уже не в сексизме дело даже, а в бесконечной тупости этого утверждения. Почему у мальчика не может быть белого чехла? Нет, ну почему. Серьезно? Хоть кто-нибудь может это адекватно разъяснить. Ладно, про розовый цвет хотя бы есть готовый, сложившийся стереотип. Пусть он дурацкий. Но что с белым? Что это цвет бытовой техники свадебного платья, поэтому девчачий?
Кстати, сегодня видела парня с белой сумкой. Не метросексуал, если вам интересно, обычный парень. Или белая сумка предвещает скорое отпадение члена и яиц? Надо было парня предупредить, да?

А тут... тут ещё нашла инструкцию по эксплуатации женщины, она так прекрасна, что хочу разобрать её по пунктам и буду считать это обзором, кстати)

читать дальше

@темы: itmakesmesick, Их нравы, Обзор, драйзер вонзился

22:34 

Я здесь ради ничего.
Между прочим, вторую неделю пропускаю свои обязательные посты... да, всем насрать) Просто жесть на работе и в личной жизни, коей я уже давно считаю книги и Алвадики))) Но даже тут плохо клеилось в последнее время.

По книжному вызову выпали подряд две просто жуткие вещи. Нет, правда, просто ужасные настолько, что я предпочла задрачиваться на Тима Рота, а он не образец эротических мечт, чем читать. О многом говорит.
Ща расскажу.

Теодор Драйзер "Финансист"
читать дальше

Томас Гарди "Тэс из рода Д'Эрбервиллей"

читать дальше

@темы: Обзор, Без обид, bookhangover

12:22 

Я здесь ради ничего.
Простите, тут будет много нытья и упоминаний моего незабвенного символа Новосибирска: Театра Оперы и Балета, потому что... ну, потому что Театр Оперы и Балета - весьма веская причина побывать в Новосибирске, уж поверьте. В отличие от Мариинского театра.
Старая Мариинка это ужасно. Самое ужасное, что театр может тебе предложить это много пафоса и мнимую дороговизну, за дутой дешевкой. Да, я знаю, что театр старый и знаменитый и прочая хренота, но он ужасный. Неудобный, утопленный в зеленом бархате крайне неудачного цвета, напоминающего о плесени, и похож, честно говоря, на старого мачо, который считает, что ещё могет.
читать дальше

@темы: Мысли, летящие краем моря, itmakesmesick, Обзор

А внутри я ору

главная