[eresia]

В моей голове правда очень много разных мыслей пока я читаю какую-то книгу, но как только закрываю её всё куда-то исчезает. Но всё равно чувствую необходимость что-то сказать по поводу нескольких последних в списке.

Элизабет Костова "Историк"
Не в первый раз перечитываю, и с каждым разом эта история кажется всё более наивной и местами пафосной, кстати, как и "Дракула", но почему-то в ней чувствуется неясное очарование. Может быть, в описании старой Европы, автору очень живо удалось описать пейзажи, красоту развалин, гор, лесов. И в общем-то, в какой-то момент становится даже не важна сама история. В ней есть что-то слишком неправдоподобное. Это странный отзыв для книге о вампире, но вот как-то так. Чересчур много совпадений, даже в фантастической истории, убивают её наповал. Но язык мне нравится, за тем я книгу и перечитываю уже не впервые и опять хочу в Румынию. Теперь уже просто хотя бы ради её природы.

"Пространство колдовства"
Это сборник статей о разных аспектах проявления колдовства в культуре. Ну, примерно так.Я как-то не учла тот факт, что подобные исследования можно проводить не только с социально-антропологической точки зрения и почувствовала себя слегка обманутой. По-моему социальная антропология оживила бы многие из проведенных исследований. Но мне понравилась первая статья, которая как раз описывает разницу этих подходов. Читая её я подумала, что вот именно об этом собиралась написать диплом. Не знаю почему меня никто не поправил. Стоило заменить религию на магию и никто бы пикнуть не посмел по поводу моей темы. Слово религия очень многих смутило и сбило с толку, в то время как я в основном говорила именно о магии. Да кого там в основном, только о магии речь и шла. Теперь злюсь на всех за то что во время меня не поправили. А у нас на кафедре при этом пять-шесть докторов наук, все они внимательно меня слушали и никто ничерта не понял. Кошмар)

Дик Френсис "Фаворит"
С одной стороны товарищ разрабатывает исключительно одну тему: скачек. Но с другой стороны, он обладает по-настоящему хорошим языком и пишет действительно интересные сюжеты. Если не слишком увлекаться, чтобы голова кругом не пошла от "лошадиной" тематики Френсиса стоит почитать. Сюжет не разочарует. Но есть у него один существенный недостаток.
Любовная линия. На ней погорели многие авторы, но они хотя бы не пытаются изобразить себя ассами любовных сюжетов и не пытаются впихнуть невпихуемое. Во-первых, тема неземной любви у него чаще всего левая и не к месту. Ладно если у ГГ есть женщина. Но зачем изображать это так... так навязчиво? Во-вторых, это обычно с первого взгляда и до свадьбы и до гроба и ни с того ни с сего. Внезапно любовь! О я больше не могу говорить об этом. В общем Френсис ещё отличный пример того как НЕ надо впихивать любовные отношения в дженовй сюжет. Фикерам на заметку)

Френсис-Скотт Фицджеральд "Великий Гетсби"
Писатель которого стоит прочитать прежде, чем вы взяли в руки Мураками. Да, Харуки обладает своим определенным стилем, которого не отнять, но общие черты так и лезут из всех щелей. Вся прелесть Мураками в том что он до сих пор жив и ещё может нас порадовать) Но Фицджеральд - лучший. Без преувеличения лучший из лучших. Душу продала бы за то чтобы писать так же вдохновенно как он.
И эта история тоже самая лучшая из всего что он написал. Тут уж я знаю о чем говорю) В ней есть всё, чего ждешь от хорошей истории: любовь, драма и мораль, которые при этом не чрезмерно давят на сердце и мозг..