У меня следы крови на подушке. При чем велика вероятность, что появились они не сегодня ночью, просто я только сегодня их заметила. А в пятницу-субботу было полнолуние.
у вас нет ощущения будто что-то не так?)))

@темы: чудики в быту, просто_я, Крыша едет не спеша

---

Ого-го, ожили этерновские кинки! Правда, заявки в большинстве своем унылы ибо представляют собой всеобщее фапанье на алвадики. Хотя я люблю этот пейринг, но даже в нем пора уж открыть какие-то новые грани помимо романса и хэппи-энда.
Алвадики даже в другие пейринги умудряются проникать. Вот например:
Эмиль/Ричард в Сагранне, Ричард ищет утешения после смерти Оскара. Сцену застает Алва. NC-17.
Вот дался людям этот Алва, блин. Как будто Эмиль с Диком без маршала не разберутся.
Мне лично только одна заявка реально понравилась:
Лионель и Эмиль/Ричард. NC-17, связывание, dirty talk Алва наблюдает
Есть простор для задорного порно. Хотя мне кажется, если выполнить строго по заявке опять все скажут, что ООС и уныль и вообще обоснуй помер. Знаю я этот фендом.

Более обидно, что я не успела с заявкой, ибо есть у меня пара мыслей. И что это, кстати, никто сонный секс не заказал? Бида и пичаль, короче говоря.

@темы: Без обид, Фэндомное

---

Сегодня утром я выразила сомнение, что смогу съесть два пирожных. Как оказалось сомнения мои были напрасны. Вообще-то я ничего не успеваю сейчас. В театр тороплюсь. Но за неделю делала пару записей в месте-где-нет-интернета-но-есть-мужчина. Вот они:

16 февраля
Я недавно приготовила ужасный рис, который мы обозвали полигонным и всё равно съели. Самое время для ностальгии что уж там) Зато сегодня у меня впервые получилась яичница, которая не пригорела к сковородке всей своей поверхностью. Чужая квартира на меня как-то странно влияет.
18 февраля
Обнаружила внезапно, что у меня на ноутбуке 2007 год. Самая прелесть в том, что в этом году он не был ещё даже микросхемой. Кажется эта модель года 2009, не раньше в любом случае. Может успел в прошлое смотаться.
Диплом, к счастью слегка продвинулся, но ненамного. А всё потому что Дос посадил меня на ужасную игрушку «убей няшку» там надо уничтожать маленькие пушистые комочки с глазами. Они ещё так забавно пищат, когда лопаются, короче говоря, я периодически подвисаю. Ко всему прочему, после двух часов, начинается официальный перерыв по прихническим тихнинам) В окно светит яркое солнце и шторы не спасают, а компьютер стоит прямо напротив, так что на экране нифига не видно. Достать ноут я недавно додумалась. И всё равно он не очень удобный, ощущение такое, что у меня пальцы распухли раза в два, никак не привыкну к этой клавиатуре.

@темы: чудики в быту, улыбайтесь, это всех раздражает, рассказываю, просто_я

---

Гонялась за Камшей по всему городу будучи в очень плохом физическом состоянии. Блин. Особенно, блин, что не нашла. Вообще не понимаю чтозанафиг? У нас даже Поттера начали одновременно с Москвой продавать. Что сложно какую-то Камшу до Новосиба довезти? Знают же, что люди ждут.
С другой стороны хорошо, если она у нас где-то через недельку появится. Мне читать некогда, а маньяки, прочитавшие нелегальный черновик, всё равно уже всё обсудили. Так что в любом случае можно не торопиться и потом уж читать в своё удовольствие и ругаться тоже) Да и ругаться-то я особо не буду, просто немного попереживаю за Ричарда.

Мда, вообще-то по идее, я должна сейчас быть у Доса дома и писать диплом, но у меня уважительная причина: я забыла зарядку для телефона. Пришлось вот вернуться, ненадолго. Всё остальное как-то спонтанно получилось.

@темы: Мысли, летящие краем моря, Их нравы, Фэндомное

---

Часто я говорю про неадекватных и адекватных людей, особенно когда вспоминаю о дискуссиях. И давно хочу какой-то конкретный пример привести. Так вот у  marikiare сейчас неплохо так поговорили. Ну, не сходимся мы во взглядах. Ну, любим разное. Не обязательно же орать друг на друга и заведомо считать собеседника тупее себя.
С одной стороны это не так жарко и задорно как холивары на Правдорубе ( в которых я никогда не участвовала как раз из-за зашкаливающего уровня неадекватности) зато хоть какой-то отдых посреди бурления фендомных говн.
Кстати, я же тебе главного не сказала: я тоже считаю что у Камши нормальный читабельный язык, и битвы в тему и хорошо описаны))) Надоели вопли кактусоедов уже.

@темы: Их нравы, улыбайтесь, это всех раздражает, просто_я

---

На вопрос почему Камша ненавидит Дикона я могу так сказать: вряд ли ненавидит. Вначале книги он, кажется, даже был ей интересен. Но к "Лику победы" писательнице стало ясно, что все герои слишком няшные. На всех находится оправдание, а так не бывает. В фентези должно быть какое-то отчетливо выделенное зло. Тупое, упрямое, с раздутым самомнением зло. Всё в нем гипертрофированно для того чтобы даже самому тупому читателю с первого взгляда было ясно кто тут плохой. Но у Камши в начале Этерны было хорошее настроение и в каждом персонаже можно было обнаружить милые читательскому сердцу черты. И она начала тревожно озираться, ибо без зла весь смысл добра в принципе исчезает. И кто же стал козлами отпущения? Ну, Штанцлер с самого начала был скользким типом, чо уж там. Альдо - дебил заносчивый. Интересно есть у него вообще фанаты? Ну, хотя бы один? Отзовись) Робер - хороший, он делает глупости потому что у него же мораль и совесть. Не то что у маленьких мальчиков. У детей вообще никогда совести нет. И мозгов. Да и типаж у Ричарда, прямо скажем, замызганный. И Камша решила что не жалко, а на его место придумала Марселя. Исправившийся в тяжелых походных условиях бабник и мот, становится яркому главному герою опорой и поддержкой во всех начинаниях. Отличный ход! Главное такой оригинальный.
Что я тут так ядом исхожу, спросите вы? Да потому что в книге перебор "хороших". При чем эта хорошесть может быть разной, от сладко-навязчивой идиологической правильности до "просто он такой хороший человек, хотя запутался". Она даже, блин, выходцев умудрилась сделать хорошими и полезными, один Дик остался злом во плоти непонятно почему. У меня на это один ответ: надо. Вот надо было так, других кандидатов не нашлось, извините.

@темы: Мысли, летящие краем моря, Их нравы, Без обид, Поиск причинно следственных, просто_я

---

Я себе скачала, наконец-то, "Властелина колец" смотрю и в некоторых местах прямо рыдаю от ностальгии. Но суть не в этом. Сцена когда энты штурмует Изенгард как бы намекает, что не надо злить деревья. Ну, вот просто не надо. В конце концов не у каждого же своя собственная крепость есть)

@темы: Мысли, летящие краем моря, улыбайтесь, это всех раздражает, Фэндомное

---

Научрук вроде не расстроилась. Это не повод перестать бояться ибо гладко пошла только методическая часть. А там ещё много-много страниц впереди. Но я всё-таки немного порадуюсь.

К тому же я купила себе обои в которые влюбилась с первого взгляда и попутно уговорила маму на красивые для главной комнаты. Загрузились, конечно, прилично, зато потом будет красиво) Назавтра самой приятной частью дня запланирована покраска комодика.

@темы: улыбайтесь, это всех раздражает, счастье в труде

---

Я боюсь

Есть несколько вещей, которые меня на самом деле пугают. Почти до смерти. По крайней мере при одной только мысли о них у меня сердце начинает биться о ребра, как будто пытается их проломить и вылететь на волю.

К примеру я очень уважаю своего научрука и страшно боюсь её расстроить. Но писать диплом лучше не могу, выжимаю из себя всё что можно, но нет уверенности, что всё будет как надо.

Меня ужасает мысль о продолжении Кэртианы. Знаю, что надо просто прочитать и потом вволю поругаться В конце концов, шара судеб" в своё время я тоже очень боялась. И, как выяснилось, там есть чего попугаться. В СВС же всё по идее должно быть ещё хуже. Бедный мой Дикончик, я так за него переживаю, вон даже начала уменьшительно-ласкательные суффиксы употреблять. Я уж не говорю про иллюстрации, которые страшны сами по себе)

И это я всё серьезно сейчас. Прочая ерунда меня мало волнует по одной простой причине6 всё либо не страшно, либо далеко во времени и пространстве.

@темы: Мысли, летящие краем моря, просто_я, Крыша едет не спеша

---

Боль началась ещё утром (прошлым). Сначала это походило на терпимые спазмы, потом на всё менее терпимые и более частые. Каждый раз появлялось ощущение будто живот взорвался, хотя было очевидно, что мышцы не разлетелись в разные стороны, а сжались в тугой комок. В периоды пока меня отпускало казалось, что всё прошло и больше не вернется. К вечеру, когда я уже с головой ушла в новую интересную книгу боль превратилась в менее страшную, но более постоянную изжогу.
И вот лежу я в два ночи, читаю "Мизери". Во всю прониклась жуткой давящей атмосферой. И тут слышу осторожные шаги по поскрипывающему полу. Мама, блин! Пришла проверить как я.
Мораль всего этого такова: ремонт -ужасная вещь. Но тем не менее, я начинаю чувствовать себя как Пол Шелдон, который сначала не хотел писать новую книгу, а потом ничего - втянулся. Дело в том что мне хочется сделать ремонт. Покрасить полки и шкафчики, поклеить обои под покраску и покрасить их, сделать в комнате перестановку. Не то чтобы я сильно увлекалась процессом, это, конечно, не касается покраски чего бы то ни было, но мысль о результате заставляет меня продлевать собственные мучения)

@темы: чудики в быту, рассказываю, просто_я

---

Стивен Кинг "Оно"

Неожиданно я поняла свои критерии хорошей книги. Не такой которую я в принципе готова взять в руки (порой я готова читать такое о чем даже упомянуть стыдно), но кандидатами на повторное прочтение и мою яростную защиту в случае критики со стороны, могут стать только по-настоящему хорошие вещи. Сюда не входят ни великолепные, ни гениальные, произведения, «хорошая» книга это нечто огромное для одного человека, хотя для другого может показаться полной ерундой и уж конечно подобная книга может ничего не значить для мировой литературы. Это не случай Кинга, но мы сейчас не об этом. Так вот хорошая книга заставляет меня задуматься о чем-то. Не всегда это важные и вечные вещи, но всё равно они могут запасть в меня надолго. Но это не единственный их эффект. Главное, что хорошие книги всегда возвращают меня к жизни, что бы ни случилось. Потому что для меня дело никогда не бывает в чтении как таковом, помочь могут лишь проверенные тексты, наполненные для меня особым, необъяснимым волшебством.
Особенно удивительно в этом то, что среди подобных книг очень мало хеппиэндных и вообще светлых. Преобладают меланхоличные, в лучшем случае, и откровенно мрачные в худ… в другом случае.
Так вот, на этот раз, Кинг заставил меня задуматься о «хороших» и «плохих» книгах, о дружбе, о долге и ещё немного о нем самом.
Однако начать я хочу с композиции, потому что о ней я задумалась тоже. Писатели порой становятся узниками «правильного» построение рассказа. Если у тебя повествование в форме дневников, то будь добр следовать ему. Если все глаголы в настоящем времени, то нельзя отступать как бы некрасиво это ни выглядело. В общем, опасная это вещь – форма. Она застывает однажды и уже больше не изменяется. А у Кинга есть секрет. Он всё перекраивает, хочет вставляет дневниковые записи, хочет – пишет вымышленные статьи, а не хочет – так и не пишет. Смело перемешивает флешбеки с писанием настоящего. Иногда злишься, что не понятно в каком именно месте произошел переход и с удивлением понимаешь, что нельзя более реалистично описать этот процесс. Вы же в мыслях никогда не разделяете эту границу, и вы никогда не думаете связно и понятно для окружающих. К счастью Кинг не слишком увлекается потоком сознания персонажей.
Кстати о них. Есть в них нечто стандартное, зато язык не повернется и рука не поднимется назвать их банальными или картонными. Они скорее знакомые нам, которых мы крепко забыли, хотя когда-то были с ними близки. И по ходу рассказа мы вспоминаем каждого из них так же постепенно и с трудом, как это делают сами герои книги.
Не стану пересказывать сюжет книги, лучше сами прочитайте. Я вот только о чем думаю: вроде бы книга вправду мистическая, но в то же время она совсем не о чудовищах. Настоящего кошмара так не так много как могло бы показаться, зная репутацию Кинга. В любом случае, я совсем не этого ожидала от его книг. Он редко говорит о чудовищах как таковых, его произведения пронизаны идеей о том, что истинные чудовища и кошмары находятся внутри нас самих. Люди их выдумывают, и сами же побеждают или не могут победить и умирают. Почему я так думаю? Ну, наверное, потому что у Кинга никогда не появляется никаких «супер-мега» артефактов, спасающих от монстров. Его персонажи всегда сами справляются со злом, в случае с «Оно» они делают это буквально голыми руками и ещё силой своего ума и воображения. Казалось бы: такая обыденная и простая магия, но справиться с этим может не каждый.
В конечном итоге добавлю, что это автобиографическая книга. Она рассказывает куда больше, чем сама автобиография Кинга. Кстати, именно в ней писатель почти не говорит об «Оно» в то время как о других произведениях упоминает достаточно часто. Мне кажется, будто Кинг так никогда и не рискнул вспоминать нечто из своего детства, нечто запрятанное крайне глубоко. Не обязательно это было чудовище из канализации и может быть даже не страх вообще. Может быть в нем жила тоска по компании верных друзей, которых у него не было? Может быть по матери, которая заботилась бы о нем вместо того чтобы постоянно работать. Возможно, он что-то хотел сказать своим родителям и не успел. У Кинга в каждой книге проскальзывают похожие элементы, но «Оно» просто напичкано ими по самую обложку. Я уж не говорю о том, что в этой книге присутствует автобиографичный персонаж: писатель ужасов, любящий свою жену, не лишенный яркого воображения, переживший нелегкое детство – Билл Денбро.
И тут я не знаю, что ещё сказать. Наверное, что «Оно» написано скучновато и читается совсем не так легко как хотелось бы, зато перевернув последнюю страницу, я поняла, что это стоило того. Так всегда бывает в случае с книгами Кинга.

@темы: только не фанфики, список литературы, Прочтенное

---

Поняла, что буквально руки не поднимаются написать что-то в дневник и решила, что нафиг такую меланхолию. В конечном итоге: что я такое без текста? Пшик один.
Эту неделю я не писала ещё и потому что уехала к Досу у которого интернета нет и может не будет) Но не сказать чтобы совсем не о чем было написать.

Например, мне торжественно вручили ключи от мужской квартиры и я дня через три четыре решилась таки выйти на улицу, воспользовавшись этими самыми ключами. Удивительное это явление всё-таки. Другой мужчина давно бы уже убежал от меня смешной размахивая руками (хотя это не обязательный элемент расставания). А этот вот спокойно пустил меня в свой дом, разрешает даже в нем командовать, раскладывать вещи по своему усмотрению, оставлять там свои и не похоже чтобы очень паникует. Когда сегодня выходила из квартиры странное было ощущение чего-то незнакомого и непривычного, хотя путь от подъезда до магазина мне прекрасно известен. Впрочем, это всё очень кстати, потому что дома мать намечает совершить непотребство, ещё почему-то называемое ремонтом. За всю жизнь удалось обитать в ремонте лишь раз, но мне хватило. счастье, что есть хотя бы куда сбечь в случае чего)

Эту неделю я честно писала диплом. И поскольку без утверждения методологической части нет смысла начинать основные главы, образовавшееся свободное время я потратила на чтение и игру в Алису МакГи. Вот кстати о чтении.

Вообще-то в конце каждого года есть один итог, который мне хочется подвести и никак не получается. Это количество книг прочитанных за этот год. Как известно, для меня лично это один из показателей продуктивности. Только тут я столкнулась с некоторыми сложностями: как подсчитывать рассказы и считать ли книги, которые перечитываю, некоторые, не в первый раз? Особенные сложности связаны с перечитками, поскольку я не всегда перечитываю книгу целиком, а могу только выбирать любимые куски.

@темы: чудики в быту, улыбайтесь, это всех раздражает, рассказываю, просто_я, счастье в труде

---

Черт меня дернул пойти искать стихотворения про ольху, чтобы вставить себе что-нибудь новенькое в подпись. Лучше б я этого не делала. Вт я сейчас ничего не стану говорить про это стихотворение, просто потому что не могу: ржу, простите, как лошадь. Это нечто.

Там, где шуршит листвой ольха,
У ручейка, в глуши лесной
Склонил я к радостям греха
Тебя, дружок неверный мой.

Тебя я обучил всему,
Что сам в любви успел познать.
Твой стон летел в лесную тьму,
Чтоб сон от фавнов отогнать.

Тебя, столь робкую досель,
Уж не пугал далекий вой.
В экстазе о большую ель
Ты колотилась головой.

И шишки сыпались на нас,
Сухие сучья, гнезда сов...
Теперь вкушаешь ты экстаз
Уже с другим в глуши лесов.

Я это вижу как кошмар:
У ручейка уже другой
С тобою делит плотский жар
И грунт царапает ногой.

И так нелепы вы вдвоем,
Остервенения полны,
Что вскоре всем лесным зверьем
Вы будете окружены.

Вражда былая улеглась,
Синклит зверей в испуге смолк,
И рядом с зайчиком, дивясь,
На вас взирает бурый волк.

Вы продолжаете, сопя,
Совокупленья суету,
И ничего вокруг себя
Вам разглядеть невмоготу.

Гляжу на вас - и гложет стыд,
И мнится - лучше б я ослеп.
Ужель и наш с тобою вид
Был столь же мерзок и нелеп?

Ты ерзаешь, как будто дерн
Желаешь задом протереть,
Я ж багровею, словно горн,
И от стыда готов сгореть.

@темы: Их нравы, улыбайтесь, это всех раздражает, рассказываю

---

Ведьма сонная

Начиталась вчера на ночь Кинга "Оно". Вот вроде читаешь: ничего особенного, но как выключишь свет сразу пробирать начинает и в голову дурацкие мысли лезут. А сегодня даже страшно было на старую квартиру заходить, у нас вдобавок, ещё и лампочка на площадке сдохла. Всё как в детстве) Зато, заметила любопытную тенденцию: если я заснула боясь чего-то, то сны будут сниться светлые, хорошие и добрые. Сегодня было нечто потрясающее, среднее между ездой и полетом.

И продолжая "сонную" тему, сегодня я поняла как плести ловец снов. При чем в инструкции написано, что это самое простое плетение, но у меня пока не очень выходит, хотя лучше, чем в прошлый раз было. Будем совершенствоваться и к весне сделаю себе окончательный вариант, к тому же можно будет съездить в лес поискать перья, а то пока что у меня только от моего попугая подарки есть)

А и вот:


Не очень понимаю как это работает, но как настоящий гару думаю, разберусь и смогу использовать ибо интересно.

@темы: чудики в быту, просто_я, Крыша едет не спеша

---

Обычно прохожу и не выкладываю, но тут такая тема и результат прямо в точку. Сокол - птица Фреи, да и вообще я птиц люблю больше всей прочей фауны.

Мой результат теста

Ваше тотемное животное

- Сокол.

Узнай про себя на

@темы: просто_я

---

Что меня раздражает вот в таких вот терактах, что помимо смерти, они приносят и неудобства тем людям, которые остались в живых. Особенно в случае с авиаперелетами это заметно. И так уже столько проверок в аэропорту, и даже помаду с собой на борт можно провести только контрабандой ( до сих пор помню с какими жертвами и слезами пришлось оставить на таможне целую косметичку). И раздевают, разувают по несколько раз. Я уж не говорю о том, что порой приходится открывать чемодан чтобы достать вещь, показавшуюся кому-то подозрительной. А самое противное: вот и толку во всем этом? Всё равно взрывают без каких-либо проблем.
Я не хочу сказать, что чужие жизни дешевле моего личного комфорта и косметики. Просто имею ввиду, что от терроризма эффект куда масштабнее, ведь эта тирания с проверками по всему миру идет. И, повторюсь, толку от неё никакого, одно раздражение из-за задержек и очередей.
Иногда мне кажется, что эти терракты устраивает злой гений, которому нужно накопить энергию человеческого бешенства и одновременно страха. Он потирает свои большие потные ладони и мерзко хихикает, глядя на то как ужесточается контроль пассажиров и думает: ну-ну, беситесь, стойте в очереди, выбрасывайте выпивку и косметику, всё равно взорву всех к чертовой матери.

@темы: бесявое, Мысли, летящие краем моря, Их нравы

---

О няшках

Давно хочу написать, да и тема прямо напрашивается в последнее время.
Для меня существует два вида няшек: кавайные и коварные.
Кавайные няшки - это очень милые, искренние люди, оптимисты и жизнелюбы. Их мало, настолько, что в них даже сложно поверить. Но поскольку я сталкивалась с такой прелестью несколько раз за жизнь, не могу признать сей вид несуществующим.
Коварные няшки - это люди с двумя системами в голове, при чем работают эти системы очень своеобразно. Обе они включены постоянно, но первая "ребенок" включена на внешние проявления, а вторая "расчетливая-скотина" включена внутри их расчетливого скотского мозга. Грубо говоря: коварные няшки внешне реагируют и ведут себя как искренние маленькие дети с незамутненным сознанием, но не потому что они действительно такие, а потому что решили: так удобнее.
Первых довольно легко перепутать со вторыми, а вторых с первыми, НО достаточно получше присмотреться как разница становится очевидной. Кавайные няшки часто сами страдают от своей кавайности: из-за доверчивости попадают впросак, подставляются, защищая другого. В то время как у коварных няшек всё наоборот. Они умудряются портить всем жизнь, при этом изображая из себя вечных жертв.
Коварные няшки бесят меня по одной простой причине: у них непробиваемая тактика. Ты на них кричишь по делу: они садятся на свою симпатичную попку и плачут огромными фальшиво-кавайными слезами. Ты пытаешься поговорить с ними вежливо и серьезно : они всё ещё плачут. Ты не выдерживаешь и бьешь эту сволочную бестолочь по голове: она рыдает сильнее. И, что самое ужасное, на этот плач сбегаются толпы защитников с вилами и факелами, считающие, что именно вы - и есть главное зло.
Когда сталкивают две такие няшки, становится ещё веселее. Они соревнуются в громкости плача, сзывая под свои знамена больше последователей и тут нормальным людям надо убегать быстрее, а то раздавят.
А вот самое-самое страшное в коварных няшках то, что никто не может быть от них застрахован. Они липнут ко всему, по разным причинам. Не обязательно няшке что-то нужно от вас. Можно быть самым тихим, самым незаметным существом на свете, но вы понадобитесь коварной няшке чтобы самоутвердиться и она начнет отрабатывать на вас своё тупое остроумие. Если этого не замечать, няшка разозлиться, затопает ножками и скажет что вы во всем виноваты. Толпа зомбированных защитников, даже не спросит в чем.
Страшное это дело в общем: коварная няшка. Как неизлечимая болезнь и даже никакой стоящей профилактики от этой заразы не существует. Я, по крайней мере, её не знаю.
Берегите себя.

@темы: бесявое, Мысли, летящие краем моря, Их нравы, просто_я

---

В новом году я хочу

Несколько фиков. Или написать сама или поделиться идеями с коллегами.

1 Тройник с Савиньяками и Ричардом. Давно пора уже. Даже обоснуй есть же, даже в каноне)))
2 Sleepsex.
3 Я хочу хоть один фанфик где полноценное действие происходило бы в Надоре. Ни разу мне такого не попадалось, только эпизоды. А там же... там же серые скалы, горные озера, опасные тропинки над пропастями, пещеры в конце концов! Аыыыы! Хочу и всё тут. Почему бы ради такого дела Мирабелле не умереть, а Рокэ не приехать к оруженосцу в гости? И ещё у Ричарда мог бы быть хитрожопый слуга вроде Калеба Борледрстона из "Ламмермурской невесты". И, кстати, невеста у него тоже могла бы быть. Он уже взрослый мальчик, неужели Мирабелла ему никого не присмотрела?
4 Ну, опять же про бордель. Я знаю, что идея довольно укурочная... ну и что? Все мы тут немножко не в своем уме.
5 Мерлин/Моргана формата не менее десяти страниц. Может быть, начиная с момента когда они окончательно разругались, с юстом и флешбеками в счастливое прошлое.
6 Высмотрела это на фанфик-сто, но не думаю, что ради этого стоит новую таблицу заявлять. Хочу персонажа - пиромана. Любого. Тащусь от самой идеи описывать любовь к огню, его разжиганию и наблюдению за тем как что-нибудь горит.

@темы: Мысли, летящие краем моря

---

Сдала этот проклятый ГОС.
Правда на тройку. Сама расстроилась, потому что... ну, я ведь правда старалась. Я никогда ещё за всю свою жизнь так не старалась. И умудрялась же раньше четверки с пятерками получать, хотя никогда (вот честное слово) никогда не готовилась к экзаменам. Ну да и ладно, всё равно же не на красный диплом работала.
Кстати про диплом. Сначала нам говорили, что предзащита где-то в марте, защита - в конце апреля. А теперь надо приготовить диплом за месяц ибо ни у кого ещё там даже конь не валялся. Ну, некоторые соизволили введение написать и то под давлением своих научруков. Короче расслабляться снова некогда. Покой нам только снится.

@темы: рассказываю, просто_я, паника в селе

---

Говорим с Досом про завтра (собираюсь к нему после экзамена):
Он: Ты ко мне на сколько приедешь?
Я: Ну, я думала что приеду на это... (задумалась как лучше сказать: на день, на сутки или просто до следующего дня)
Он: Что это?
Я: На ночь! (Соображаю я, наконец)
И ведь ничего пошлого не имела ввиду, а как всегда получилось.

@темы: чудики в быту, улыбайтесь, это всех раздражает, просто_я