08:49

Могу я вставить ремарку?
Я напилась успокоительных и обезболивающего. Поэтому состояние у меня примерно как однажды у героини из "Моей прекрасной няни" было:
- Здравствуйте... как хорошо.
- Что хорошо?
- Ничего, просто хорошо.

Её в той серии тоже успокоительными напичкали.
Но аппетита неть. Это что-то настолько сильно мне напоминает, что я вот-вот назову свой диплом Фенечкой. Из-за сего человека я сидела на успокоительных дважды. И, что поделаешь, он начал стойко с ними ассоциироваться. Жуть правда?)))

@темы: Их нравы, улыбайтесь, это всех раздражает, просто_я, Крыша едет не спеша, паника в селе

19:33

Могу я вставить ремарку?
Вообще-то я уже второй день пытаюсь если не выспаться, то хотя бы нервы устаканить, но не выходит. В основном потому что некогда, а мои нервы не будут успокаиваться просто так, надо несколько свободных, очень спокойных дней, которых у меня нет.
А ещё я работаю в книжном. Наконец-то))) Ну, да, мне очень давно этого хотелось. Посмотреть как оно всё изнутри и к тому же можно брать книги ненадолго и скидки для своих.
Коллектив дружный, доброжелательный и за кассой всё совсем не так сложно, с простыми покупками я уже освоилась.

@темы: рассказываю, просто_я, счастье в труде

Могу я вставить ремарку?
Прощенья просим за то что "рецензии" одна за другой, но надо уж отчитаться по всем хвостам и впредь в этом году не откладывать отзывы надолго, а то они тухнут.
Геймана я тоже не люблю. Ему, на мой взгляд, везет через раз. То произведение удачное, то не очень. Он явно экспериментирует со стилями и жанрами, но это на пользу дела не идет. "Американских богов", во всяком случае, я не оценила. А вот Задверье съела почти за один раз. Ну, за два-три подхода. Потому что была интрига и было интересно чем всё закончится. Но дело не только в сюжете. Лично меня интересовало: а что там ещё есть в этом мире подЛондона. Что автор нам покажет? Куда мы пойдем и что увидим, а что просто мелькнет впереди коридора и навсегда останется тайной. Мир такой интересный, живой, настоящий и потому затягивающий. А ещё он по-своему красивый. Даже не удивляюсь, что герой захотел вернуться обратно, после того как получил свою обычную жизнь назад.
Ах, да, имя у него замечательное: Ричард) Очень правильный, хороший Ричард. Сначала немного эгоистичный балбес, потом - умнеет и становится настоящим героем. Как любой правильный персонаж которого хочется любить.
Резюме: советую. От всего сердца советую почитать. Даже если не обогатитесь философскими идеями, от скуки точно не умрете.

@темы: только не фанфики, рассказываю, список литературы

Могу я вставить ремарку?
Жаль я не написала впечатления по свежим следам, уже два месяца прошло и ощущения с воспоминаниями не те. Хотя есть книги о которых стоит высказаться после того как ощущения немного дозреют, но это не тот случай.
Вообще-то я этого автора не люблю. Вы, наверное, уже и так догадались) Но рассказы ему действительно удаются. С малой прозой тяжело работать, по моему мнению. Все маленькие произведения в которых тебе нравятся твои герои, вечно норовят разрастись. А доносить основную идею - не хотят. И особенно тяжело с фантастическими рассказами где надо буквально в двух словах описать целый новый мир с его правилами и законами. Но у Лукьяненко прекрасно получается. И идеи у него такие оригинальные, что невольно тянет попросить продолжить некоторые рассказы, чтобы получше узнать героев.
Вот, кстати, о героях. У большинства такие характеры, что их действительно запоминаешь и не хочется отпускать. Даже странно как автор стольких захватывающих вещей написал потрясающе скучные "Дозоры".
А ещё Лукьяненко удаются "сильные" рассказы. В смысле такие от которых нужно отходить как после шока. Это я про "Поезд в теплый край" и "Сердце снарка". Они даже не тяжелые, не грустные, просто очень мощные и неоднозначные. Вечно я задумываюсь как сама бы поступила в таких ситуациях. От этих мыслей можно надолго подвиснуть.
Хорошо Лукьяненко удается и юмор. Цикл рассказов про межгалактический ремонт, просто прелесть) Я ж ещё тогда и не знала что они прямо в тему окажутся. Забавная вещь про переговоры. Гендерная теория в действии)))
Ну, и конечно "Кровавая оргия в марисанском аду". Что заинтригованы? Ну так бегом читать.

@темы: только не фанфики, рассказываю, список литературы

20:59

Могу я вставить ремарку?
Мне отчаянно хочется чтобы что-нибудь произошло. Ну такое, чисто блогосферное. Какой-нибудь офигенный фик, или фендомный срач, или чтобы хоть кто-нибудь со мной поговорил за фемслеш в предыдущем посте. Или, ещё лучше, с кем-нибудь погнать на тему укурочных идей фиков. Но на самом деле мне некогда, хотя писать диплом всё равно неохота. Мозг устал)

@темы: Мысли, летящие краем моря, Крыша едет не спеша

08:17

Могу я вставить ремарку?
Вот каждый раз когда заходит разговор о фемслеше. О том что его мало и весь он какой-то не такой. В дискуссию, как правило, набегает куча народу, уверенная что с фемслешем как жанром всё в порядке. И даже ссылки дают. А я по этим ссылкам, бывает, даже хожу.
Но вот не помню, чтобы было так легко найти в фемслеше обычную, ни на что не претендующую, потрахушку. Я не говорю, что вообще нельзя. Но нужно приложить усилия. Гораздо больше усилий, чем в гете и слеше, где ПВПшечек хоть жопой ешь.
И между прочим под обычной потрахушкой я подразумеваю нечто бессюжетное настолько что мы даже не обязательно узнаем как зовут героинь. И уж тем более не обязательно знакомиться с их глубоким внутренним миром, их жизненными проблемами и прочим. Вот такой ерунды в фемслеше дофига. Как однажды говорили про "Эмануэль" много разговоров и мало секса. Если говорить о современном состоянии фемслеша, то именно непропорциональное соотношение разговоров с сексом на абзац текста является его главной проблемой.
Ну это всё ИМХО, конечно.

@темы: Мысли, летящие краем моря, Их нравы, Без обид

17:19

Могу я вставить ремарку?
А вот нормальные люди себе научрука выбрали из практических соображений. Вроде и расслабиться не даст и на защите: кто ему что скажет? Вот что можно замдекана возразить?
А я как всегда... ну это мама так говорит и, пожалуй, она права только вся ерунда в том, что я люблю своё как всегда. И я своё как всегда сама выбрала, поэтому пусть кто-нибудь другой из-за этого расстраивается.
И вообще, раз нас заставляют писать эту ерунду только ради того чтобы увеличить запас бумаги чистой с обратной стороны, должны же и мы какое-то удовольствие от всего этого получать. Нет? А мне с Михеевой просто интересно и тема моя мне нравится. Я её сама придумала)
Вообще мне всегда нравится то что я сама делаю. Мелкие проблески самостоятельности в моем персональном детском садике.

@темы: Мысли, летящие краем моря, Их нравы, счастье в труде

Могу я вставить ремарку?
Знаю, что автор имеет привычку приходить в посты, где пишут о ней, поэтому не хочу заводить спор о владении русским языком и литературным стилем. Это вообще не особенно для меня принципиально, если я могу дочитать вещь до конца - значит годится, как бы не воротило поначалу.
На самом деле разгоняться по этому тексту сложновато, но, когда он попадает под настроение, то остановиться тоже нелегко. Оказалось я вчера вечером не дочитала совсем чуть-чуть, просто глаза уже слипались. А не хватило на каких-то пару абзацев)
В принципе штука интересная, даже в плане как это назвать... ну в общем для тех кому интересно "как оно всё начиналось". Было, наверное, и такое. Ролевая тусовка вещь неоднородная. И потому сложная, а уродов, как я говорила уже, везде хватает.
История в целом мне понравилась, а героини вот, вообще не цепляют и не запоминаются. Какие-то они пресные, даже странно что при такой одинаковости одни умудряются выделиться в тусовке, а другие нет. Разве что за счет чуть большего количества мозгов по сравнению с остальными. Но кстати, идея по затаскиванию девочек в постель довольно любопытная, да и "гаремность" легко оправдывает.
Но об истории. Грустно это всё как-то. Хотя это спор старый и вечный как ролевое движение) Да, как любая субкультура в принципе, наверное. Потому что есть люди которые приходят играть, приходят потому что им интересно, нравится, хочется. А другие приходят потому что больше нигде не могут стать значимыми, по крайней мере, настолько значимыми как им хотелось бы. И при этом со стороны-то видно, насколько это глупое раздувание щек. Ведь два шага в сторону от очередного КОНа и никому эти "предводители" нафиг не упали. Ну да и пусть. Как говорил не помню кто, манипуляторы это самые несчастные люди потому что им никогда не приходится быть самими собой.
А ещё мне было немного стыдно, в процессе чтения. Потому что было время когда мне хотелось попасть во что-то такое. С посиделками по квартирам, песнями, выпивкой и разговорами. Но как-то не сложилось. Не прижилась бы я в компании с четкой иерархией. А теперь уже всё по-другому.
Думаю, пора уже кому-нибудь написать что-то такое же только про современную ситуацию.

@темы: Мысли, летящие краем моря, только не фанфики, Их нравы, список литературы

15:21

Могу я вставить ремарку?
Моя первая в жизни ДнДа прошла под фразу: вау, я полезная! Обычно для партии от меня толку никакого, даже для меня самой никакой пользы. Но быть друидом оказалось полезно. К тому же у меня было заклинание, которое я просто не могла не взять: стать деревом))) Оно мне даже пригодилось.
Система мне тоже нравится. Совсем не такая страшная и сложная как кажется, пока смотришь на чармик. И кидать надо всего-то один кубик, правда в разных случаях разный.

@темы: чудеса эскапизма, просто_я

07:03

Могу я вставить ремарку?
Каждый раз, когда я прошу маму сшить мне платье на игру, я задумываюсь: кого в этой женщине умерло больше?
Бывает, пытаясь проще объяснить чего мне надо, я говорю: ну примерно в стиле такого-то века. И начинается разбор полетов: нет это немного другое время, тогда было не так, а ещё было это и то. При чем мама разбирается в истории костюма только на уровне общей эрудиции, так же как и я, собственно. Но тем не менее, полное ощущение что в ней умер рекон. Такой злой, огромный и очень старый. И ныне отголоски его прошлой жизни портят нам жизнь нынешнюю.
А порой, в основном когда речь заходит о тканях, мама затягивает иную песню о том, что главное же не внешний вид. Главное игра. И я думаю: опа! Занавесочник!(Кстати, у нас где-то хранится метров пять, отличных занавесок) Этот, щуплый и хиленький, но не менее злобный гад. От него у меня тоже много проблем бывает.
Вполне возможно их в маме двое и они постоянно борются друг с другом. А результат потом на мне)

@темы: чудики в быту, Их нравы, чудеса эскапизма

18:02

Могу я вставить ремарку?
В рамках подготовки к лангедоку по этерне, пошла читать про Октавию и заодно искать арт Арвентур. И ведь я его помнила очень смутно, но тем не менее, платье собралась себе шить именно такое как там наОктавии. Даже цвет ткани точь-в-точь нашла. Ещё думаю, может по моде того времени себе ещё и верхнее платье сшить. Черное, конечно. Буду в гербовых цветах. Хотя черный мне не очень...
Впервые всерьез жалею что я не блондинка и не голубоглазая. На самом деле никогда не считала такой типаж особенно красивым, но это же Октавия. И вообще жаль я не такая прелесть как она. Мне бы всё только, как там Толик выразился, висеть на люстре и подслушивать (цитата не дословная). А на этом ланге мне даже канонично рожать не придется. Никаких развлечений в общем не оставили бедной женщине)))

@темы: Мысли, летящие краем моря, просто_я, Фэндомное

08:19

Могу я вставить ремарку?


Вообще по-моему идея дурацкая, но больно уж мне собственный результат понравился. Хотя теперь интересно: и что это фигня значит?

Результаты

@темы: просто_я

06:07

Могу я вставить ремарку?
Тишка думал что он такой умный весь. Что может утром из клетки выбраться без моей помощи. Ну, допустим может, а вот обратно попасть куда сложнее. Сижу издеваюсь вот над ним. Ничего, будет ему уроком.

@темы: чудики в быту, рассказываю

20:29

Могу я вставить ремарку?
Вахахахаха! Мне дали Октавию!
Вот самой интересно получится ли из меня тот её образ который я вижу. И ещё странно, что никто больше на эту роль не покусился. Ну, ничего щас все прочитают Талигойскую балладу и поймут кого им играть придется. Хотя для неканонистов Бланш и Женевьев всего лишь имена.
А я играю Октавию. Черт само имя как песня звучит. И вообще нет таких слов чтобы описать как я её на самом деле люблю. Вот вроде не так часто в каноне мелькала, но Камша её так описала что нельзя не полюбить. Девочка в окошке)
Но кстати сказать, судя по мастерским спойлерам, мне понадобится не только накладная коса на голову, но и железная в мои хрупкие ручки. А вот чтобы...))) Не выйдет из меня хрупкая и тихая как ни крути.

@темы: Восторги, Крыша едет не спеша, Фэндомное

08:28

Могу я вставить ремарку?
Ну, во-первых, у меня новая клавиатура, поэтому даже если бы мне не о чем было написать, я бы всё равно писала, просто ради того чтобы её опробовать. Она классная, очень удобная и водостойкая, что для любительницы чая вроде меня - немаловажно.

Во-вторых, хороший человек делает лангедок по Талигойской балладе и мне может быть дадут роль Октавии))) Я её просто обожаю. и вдобавок эта моя коронная роль: жена) Теперь я хочу себе длинную косу. При чем можно как из волос так и ту которой пользуется смерть. Ибо у меня сильные подозрения по поводу человека играющего Рамиро.

А ещё я несколько раз уже перечитываю про Джеков и Драйзеров и думаю: ну, как, как, блин они могут быть дуалами?!!! Как такой моралист как я, например, может в принципе выносить эту сволочь рядом? И вообще какой у Джека может быть дуал? Они ж самодостаточные как я не знаю что. Хотя в жизни я по-моему ни разу Джека не встречала. Или не заметила просто)

@темы: Мысли, летящие краем моря, Их нравы, рассказываю, Восторги, просто_я, Фэндомное

11:45

Могу я вставить ремарку?
Черт...
Я же в своем дипломе исследую религиозную потребность. И вот если я хоть когда-то была неверующей (хотя не припомню за собой такого) то теперь я верующая до мозга костей))) В универе то ли пытались, то ли почти устроили терракт и поэтому предзащита перенеслась ещё на неделю. А я думала социальной антропологии море по колено и они оставят всё как есть. Впрочем, оно и к лучшему.
Кто-то там, наверху, любит меня, идиотку)

@темы: улыбайтесь, это всех раздражает, рассказываю, просто_я, счастье в труде

09:42

Могу я вставить ремарку?
Ну вот дневники слились воедино) Приветствую всех кто ранее обретался только на творческой части)
В честь объединения, хотела выложить фик, но не успелось. так что только маленькая переделка одного из моих самых любимых анекдотов:
Сагранна
Алва обманчиво ласковым голосом:
- Юноша, идите сюда я вас не обижу. Прилягте рядом. Вот сюда на травку. Всё-таки хорошо *вдыхает теплый воздух и запах трав* лето, теплый вечер, мягкая трава под спиной и чистое звездное небо над головой. Как вы думаете о чем это всё говорит, юноша?
Юноша, обрадованный, что ему уделили внимание:
- Это говорит о том, эр... монсеньор, что вы на самом деле хороший человек и хотите мне добра, просто не любите проявлять свою мягкость при всех. А когда рядом никого нет вы вдруг преображаетесь и, наконец, ведете себя по-человечески, так ка кэто больше соответствует вашей истинной натуре.
Алва вздыхает с видом человека, который много-много страдал и собирается страдать ещё:
- Нет, юноша, это говорит о том что вы забыли установить нашу палатку.

@темы: улыбайтесь, это всех раздражает, Отблески Этерны, Фэндомное

13:45

Могу я вставить ремарку?
Объединение дневников задерживается, поэтому давайте пока за фендомное поговорим) Немного о зле.
Когда автор хочет чтобы в книге было зло, он описывает его так: это главная сволочь, он ест младенцев, купается в крови, лично им изнасилованных, девственниц и спит с мужиками, чтоб уж недостатков до кучи было) Короче говоря: фас!
Когда автор хочет чтобы отношение к кому-то было неоднозначным он пишет: в детстве враги изнасиловали и до смерти запытали его любимую морскую свинку у него на глазах, поэтому теперь он сам насилует и пытает морских свинок, а так же людей. Убивать или перевоспитывать предстоит решить читателям.
Когда же автор хочет чтобы толпы хомячков пищали и возмущались, что он налажал и слил персонажа, то пишет: да у героя на глазах запытали его любимую морскую свинку, но это его всё равно не оправдывает. Он такая сволочь потому что сам захотел. И тут читатели не теряются, они просто перестают доверять автору.
Я не утверждаю, что при использовании второго типа описания плохого героя обязательно относиться к нему неоднозначно и считать, что в глубине души он кавайная няшка. Но у Камши же ко многим героям этот прием применен. Алва гад, конечно, но у него братья рано умерли и любимая предала, ах! Простим ему. Лионель - циник, но потерял отца и страдает. Робер - ну так он просто запутался, бедняжка. И в этой ситуации фанаты утыкаются взглядом в Ричарда и вполне разумно интересуются: ну, а он? Тяжелое детство, тоже отца потерял, воспитание опять же мда и, кстати говоря, запутался он куда сильнее Робера. Автор говорит - нет. Вот не знаю как вы, а я не в состоянии объяснить эту логику. Потому что если ты придумываешь правило оно должно на всех распространяться. Тем более учитывая умственные способности Дикона. Если ты сам не дал кому-то ума и воспитать как следует не смог, так это твоя вина, а не написавшего на ковер щеночка.
Впрочем, как я уже говорила, просто нужен был главгад и никто больше не подошел.

@темы: Мысли, летящие краем моря, Без обид, Поиск причинно следственных, Фэндомное

09:48

Могу я вставить ремарку?
А в приближении знаменательной даты по ТВ вертят что попало. Например, потрясающую "оправдательную" передачу с как бы научно подтвержденными фактами отличия между мужчинами и женщинами. Особенно понравился пассаж: мужчина от природы охотник, поэтому ему легче замечать движущиеся объекты, а женщины собирательницы, так что они легче находят вещи в шкафу. Естественно они же не движутся.
Так вот что я на это могу сказать: я у Доса в шкафу вряд ли найду что-то без его помощи. А знаете почему? Потому что он сам там всё разложил, для своего удобства. И тому что в семейной паре мужчина чаще спрашивает женщину где ежат его вещи, тоже прост: женщина занимается стиркой, поэтому она и раскладывает их в шкаф. Мужчина же не имеет понятия где что и как она положила. Бесят эти попытки подвести сложное доказательство к простой истине. Ко всему прочему ерунда про "наследие предков" не работает. Ибо за столько лет эволюции, культурных и социальных изменений может остались какие-то атавизмы физические, но психологические давным-давно выветрились. Потому что сейчас людей уже воспитывают по-другому. И все мужские "охотничьи" преимущества давно забыты.
И вообще перед 23-им таких передач никогда не появляется. Всё это шовинистические проделки, чтобы оправдаться заранее за то что подарите какую-нибудь ерунду. Мол, ну вот такие уж мы. Мне кажется что восьмое марта это никакой не женский день, а день прощения всех мужчин за все их годовые грехи. Мне вон даже своего, как выяснилось есть за что.

@темы: бесявое, Мысли, летящие краем моря, Их нравы, Без обид, Поиск причинно следственных

17:09

Могу я вставить ремарку?
А вот ещё что.
Как бы официальное объявление *откашливается* Я решила, что надо объединить дневники, потому что в моем случае это штука бесполезная. В смысле не так уж много у меня фиков, чтобы заколебать читателей. Кто не хочет фики читать, ничего - пролистает. Я все фики под кат прячу всё равно. В общем произойдет это завтра, не удивляйтесь ничему)

@темы: рассказываю