Могу я вставить ремарку?
Жаль я не написала впечатления по свежим следам, уже два месяца прошло и ощущения с воспоминаниями не те. Хотя есть книги о которых стоит высказаться после того как ощущения немного дозреют, но это не тот случай.
Вообще-то я этого автора не люблю. Вы, наверное, уже и так догадались) Но рассказы ему действительно удаются. С малой прозой тяжело работать, по моему мнению. Все маленькие произведения в которых тебе нравятся твои герои, вечно норовят разрастись. А доносить основную идею - не хотят. И особенно тяжело с фантастическими рассказами где надо буквально в двух словах описать целый новый мир с его правилами и законами. Но у Лукьяненко прекрасно получается. И идеи у него такие оригинальные, что невольно тянет попросить продолжить некоторые рассказы, чтобы получше узнать героев.
Вот, кстати, о героях. У большинства такие характеры, что их действительно запоминаешь и не хочется отпускать. Даже странно как автор стольких захватывающих вещей написал потрясающе скучные "Дозоры".
А ещё Лукьяненко удаются "сильные" рассказы. В смысле такие от которых нужно отходить как после шока. Это я про "Поезд в теплый край" и "Сердце снарка". Они даже не тяжелые, не грустные, просто очень мощные и неоднозначные. Вечно я задумываюсь как сама бы поступила в таких ситуациях. От этих мыслей можно надолго подвиснуть.
Хорошо Лукьяненко удается и юмор. Цикл рассказов про межгалактический ремонт, просто прелесть) Я ж ещё тогда и не знала что они прямо в тему окажутся. Забавная вещь про переговоры. Гендерная теория в действии)))
Ну, и конечно "Кровавая оргия в марисанском аду". Что заинтригованы? Ну так бегом читать.
Вообще-то я этого автора не люблю. Вы, наверное, уже и так догадались) Но рассказы ему действительно удаются. С малой прозой тяжело работать, по моему мнению. Все маленькие произведения в которых тебе нравятся твои герои, вечно норовят разрастись. А доносить основную идею - не хотят. И особенно тяжело с фантастическими рассказами где надо буквально в двух словах описать целый новый мир с его правилами и законами. Но у Лукьяненко прекрасно получается. И идеи у него такие оригинальные, что невольно тянет попросить продолжить некоторые рассказы, чтобы получше узнать героев.
Вот, кстати, о героях. У большинства такие характеры, что их действительно запоминаешь и не хочется отпускать. Даже странно как автор стольких захватывающих вещей написал потрясающе скучные "Дозоры".
А ещё Лукьяненко удаются "сильные" рассказы. В смысле такие от которых нужно отходить как после шока. Это я про "Поезд в теплый край" и "Сердце снарка". Они даже не тяжелые, не грустные, просто очень мощные и неоднозначные. Вечно я задумываюсь как сама бы поступила в таких ситуациях. От этих мыслей можно надолго подвиснуть.
Хорошо Лукьяненко удается и юмор. Цикл рассказов про межгалактический ремонт, просто прелесть) Я ж ещё тогда и не знала что они прямо в тему окажутся. Забавная вещь про переговоры. Гендерная теория в действии)))
Ну, и конечно "Кровавая оргия в марисанском аду". Что заинтригованы? Ну так бегом читать.
-
-
31.03.2011 в 02:23в этом сборнике мне у него жутко нравятся рецензии на несуществующие произведения. и ведь ясно, что стеб, но книгу прочесть хочется.
согласна с тем, что малая проза у него выходит отличная и самобытная.
но если называть Дозоры скучными, то чем считать "Лик черной Пальмиры" Васильева?
-
-
31.03.2011 в 19:03Не знаю) Не довелось читать.
Да рецензии мне тоже нравятся и прямо хочется книгу прочитать.
-
-
31.03.2011 в 19:24в таком случае я бы и не советовала) это такой макси-фанфик по вселенной дозоров, написанный очень бедным языком, и считающийся почему-то официальным продолжением(
-
-
23.07.2011 в 21:19