20:48

Могу я вставить ремарку?
У меня есть две несовместимые страсти: книги и птицы. Про первую вы и так всё знаете, про вторую я вам сейчас поведаю новые факты.
Сегодня ездила чтобы потискать пернатых уняняшек, какарики, но в доме нашлись ещё собаки, очень флегматичный амазон, крольчиха и две кореллы, ну и щегол. Их тискать не дали, но даже парочки какарики хватит чтобы не чувствовать себя обделенной, на самом деле. Самое интересное это как я до этого счастья добиралась. Сначала полчаса до метро, потом от одной конечной до другой конечной, по красной ветке и полчаса на электричке. И там ещё идти минут двадцать. Но я бы и дальше поехала, ради такой прелести.
Посмотрела на своего птица. Это точно реинкарнация моего бывшего волнистика Лешки. У того на полосатом затылке всегда было и никуда не исчезало одно желтое перышко, оно там росло постоянно. И у этого так же: весь изумрудный,только на затылке желтое перо. Мы с ним подружимся. Я ему понравилась, по крайне мере он ко мне спокойно отнесся, радостно побегал у меня по волосам, по плечам, джинсы ему особенно понравились, наверное, цепляться удобней. А какие они звуки издают, такое тихое: кекекекеке, звучит просто как птичье уняня) Родился он первого января, новогодний)
Потом Марина мне достала его братьев и сестер, старший уже летает, правда пока не очень хорошо, но ему нравится выпендриваться перед другими. Глядя на него сестричка тоже начала летать, а другие просто хлопали крыльями, мол мы тоже так хотим. Но какарики реактивные, даже за маленькими фиг угонишься. и это они пока только бегают. Потом мой будет с кролем гонки устраивать, наверное.
Кстати, увидела будущее карликовых кроликов. Не такие уж они и карликовые, доложу я вам. Судя по всему, мой красавец года через два будет раза в полтора больше себя нынешнего, а он и сейчас уже подрос из той пигалицы, которой был в ноябре.
Амазон воспринял моё появление спокойно, посмотрел, что в комнате что-то новое появилось и успокоился.
Но так не хотелось уезжать. Эти птицы мне будут сниться. Они такие лапочки пернатые, такие забавные электровенички. Уже сейчас хочу как минимум двух) И хозяйка у них забавная, сама как птичка, такая шустрая и маленькая.

В длинной дороге есть свои преимущества. Прочитала половину СЗ. Хотя после битвы при ОР-гаролис там вполне интересно. И как-то уже не так много гнобят Ричарда, потому что некогда: там ещё втиснут Руппи. Кстати! Есть всё-таки в книге герои, которые не осуждают Окделла. Все кто в Дриксенской линии замешаны. Им не до того. И слава богам, честное слово)

@темы: Их нравы, рассказываю, Восторги, просто_я, зверь ёмоё, Фэндомное

12:09

Могу я вставить ремарку?
Ненавижу битву при Ор-гаролис, кто бы знал как сильно ненавижу, ужас. Поеду сейчас далеко и буду читать, блин.
А это позитивное. Видео про то как приехало семейство Алва в Ноймаринен и оставили маленького Росио почти совсем без присмотра:



@темы: бесявое, потом расскажу, Фэндомное

22:57

Могу я вставить ремарку?
Нажала на форму новой записи случайно, ну значит судьба)
Заметила, что в моих текстах часто фигурируют не столько герои, сколько пространство вокруг них. Оно становится важнее героев, превращаясь в такого персонажа, которого ты вроде не видишь, а он есть. Эдакий голос из ниоткуда.
Просто у меня в гете с Ричардом) Кэналоа вообще живое, живее всех живых. Хотя это частично обусловлено мистикой, всё равно я про Кэналоа кажется пишу больше, чем про других героев.
Нравится как у Ричарда прогрессирует отношение к девушке: сначала он о ней не знает, потом она ему не нравится, потом нравится, но он не верит в свои чувства, потом верит, но нельзя, потому что монсеньор его кастрирует, а потом ему так плохо, что похуй пляшем всё равно больше одного раза не убьют.
А ещё, извините, у меня будут корриды. Ну, вот хочу. И не просто корриды. У Фейхтвагнера быка убивал сам король, ибо как же не показать свою крутость. А чем соберано хуже какого-то кастильца? Он тоже самый крутой. Рука у него железная, а яйца, могу поспорить, и вовсе стальные.
Не в обзоры, пожалуйста)

@темы: Мысли, летящие краем моря, улыбайтесь, это всех раздражает, просто_я, Фэндомное

Могу я вставить ремарку?
Мать умудрилась довести нашу агентшу, а я живу с этой женщиной всю жизнь и ещё даже с ума не сошла. У неё такая дикая аллергия на всё, что она не может контролировать, иногда прямо страшно становится. С другой стороны я, благодаря этому, всю жизнь чувствую себя в полнейшей безопасности. Например, если мы куда-то летим или едем, можно быть уверенной, что все мелочи учтены и поездка пройдет без эксцессов (вулканы всякие не в счет, разумеется). Хотя странно как она ещё не научилась контролировать вулканы, землетрясения и наводнения. А вот когда мне пришлось лететь куда-то одной у меня началась икота и нервы, но я же справилась. Хотя всё делалось по-моему методу, а не по-маминому. Я не знаю в чем у нас конкретные различия, но знаю, что умудряюсь ничего не забыть и не упустить, при этом не доставая всех вокруг. В то время как у мамы к этому явный талант.
Я не знаю как я с ней живу. Ей же вечно надо чтобы даже расческа лежала там где она считает нужным, а не там где я считаю удобнее, чтоб она лежала. Это мамина особенность как раз та причина по которой я не люблю делать кому-то замечания, даже если хочу и даже если нужно. Я не буду уподобляться маме ни за что.

@темы: бесявое, просто_я, паника в селе

Могу я вставить ремарку?
Песня Высоцкого про дикого вепря. Помню в детстве просто обожала её) У меня тогда ещё на пластинке она была.


читать дальше

Ну, вепрь и вправду опасен, а кто мог бы стрелком быть сами догадайтесь ;)

@темы: улыбайтесь, это всех раздражает, Фэндомное

Могу я вставить ремарку?
Я прочитала "Гаргантюа и Пантагрюэля", в шестнадцать лет и даже почти всё поняла, а перевод был совсееем не детский.Почти в том же возрасте я прочитала "Моби Дика" и жутко с него проперлась, между прочим. Хотя метафора с китом осталась для меня, мягко говоря, загадочной, зато появились кое-какие фрейдистские предположения по поводу комплексов Ахава. Моби Дик же был САМЫМ большим китом в море ;)
Правда, я так и не осилила Сервантеса. Этот чертов "Дон Кихот" до сих пор пятно на моей читательской репутации, из всего начатого я не дочитала его одного. Тут, конечно, меня оправдывает то, что перевод был херовый. Даже для моей непритязательной натуры это было слишком плохо.
А вообще это всё к чему. Ну, не могу я не дочитать Камшу. Даже пусть это перечитка, всё равно не могу вот так взять и бросить. Но мой мозг просто рыдает. Он умоляет меня прекратить, а я не могу. Потерпи, друг, осталось совсем чуть-чуть, а "Сердце зверя" даже интересная, как оказалось)

А и вот ещё что, вдогонку. Если Ричард клялся Раканам и случайно поклялся не тому человеку которого имел ввиду, и это такой мистический закон в Кэртиане. ТО! Его клятва Алве недействительна изначально, потому что Алва - не Алва вообще и не могли бы все осуждающие заткнуться по этому поводу? Спасибо.

@темы: Мысли, летящие краем моря, Поиск причинно следственных, Фэндомное

Могу я вставить ремарку?
Так приятно читать про быт военных перед войной. Как у них там тихо, почти спокойно, все фехтуют, шутят на свой военный манер, за ужином периодически обсуждают всякую жуть про выходцев. Пока читала, мне так хотелось чтобы это была просто другая книга. Тогда я могла бы их всех полюбить, может быть, даже проникнуться их понятиями о чести совести и прочем о чем у них там есть понятия. Мне нравится Валентин, стойкий мальчик, прячущий горе и боль за холодностью. Жермон, который взрослый, а сам не определился кто он и где его место. Вальдес - вообще вне конкуренции) Вспыльчивый Арно с задатками экстертиора. Кстати, нравится это разделение в семье Савиньяк. Лионель - значит интриган, Эмиль - больше похож на отца и прирожденный военный, а Арно и тем и тем угодил) Вроде как в третьем сыне сошлись все лучшие качества обеих семейств. Я очень бы хотела, в частности, любить его, но я не могу... дадада, потому что они все не любят Ричарда.
Не только в том смысле, что плохо относятся к нему, но ещё и в том, что тот же Арно его защищал, и даже не удосужился хоть разик ему написать. А Придд, не взял его с собой на север. Увез бы хоть от королевы подальше. Вот кто в её смерти в первую очередь виноват. И вообще что можно ждать от человека, который постоянно растет как трава придорожная? К которому постоянно ещё так относятся? Такое ощущение, что Окделл у них служит как индикатор спонтанного безумия. Как только в компании произносят слово Окделл, все встрепываются и говорят: о, давайте поговорим о бесчестных подонках и наглых ызаргах! На мгновение собеседники задумываются кого привести в пример и, кого как вы думаете упоминают первым? Конечно, Ричарда.
И вот про отношение. Дикон не единственное зло в мире, разумеется. Но как там говорят о других, кто тоже вошел в легион зла? Альдо - ну, дурак, молодой, мы его весной казним. Штанцлер: ну, да урод, зато он старый и вообще Дриксенец. А Ричард... оооо, Ричард это ужас и кошмар, с ним никак не справишься, его образ ест всем глаза и мозг, он всех поголовно раздражает и всем хочется поговорить о том какой он гад и мерзавец. Я серьезно - всем. Там каждый герой умудрился по нему проехаться. Каждый, блин. Он там как бы единственный кого можно привести в пример в отрицательном смысле. Забегая вперед, так и хочется спросить: вы увековечите его имя в качестве какой-нибудь поговорки? Или пословицы или устоявшегося выражения? Ну, там: бесчестен как Окделл. Это самый простейший из возможных
И ещё эти придирки к гербу. Вот интересно, тем что у всех "плохих" персонажей тупые гербы, Камша хотела намекнуть, что злобные идиоты ещё и со вкусом не дружат? Ну, сами посмотрите. У Ричарда - кабан, про которого все пошутили уже раз по сто каждый, у Раканов - дебильный зверь, у Манриков - жуткое сочетание цветов и вообще фламинго. А про то что вороны, в первую очередь - падальщики, мы как бы не думаем, да? У всех правильных такие правильные пафосные гербы, со смыслом и красивыми животными. Со спрутом только какая-то промашка вышла. Наверное, изначально его плохим задумывали. Или это мстя за поведение Эктора в незапамятные времена.
Блин, в общем хотелось бы мне, правда, очень бы хотелось не любить Ричарда с самого начала. Так я бы относилась к нему как к мелкой помехе, дружно пофыркала бы на убийство королевы и всё. А-то переживай теперь за него до конца эпопеи, нервы себе порть.
А вот концовка у части классная да. Душещипательная жуть, не поспоришь. И выписана здорово.

@темы: бесявое, Их нравы, Крыша едет не спеша, список литературы2012, Фэндомное

18:17

Могу я вставить ремарку?
Тезис, конечно, не оригинальный, но... ненавижу людей. Такое ощущение, что они нарочно.

Зато кроль у меня молодец. Он оригинально вышел из ситуации в которой ему не хочется использовать туалет по назначению. Он усвоил, что гадить можно только на опилки. Опилки у него только в туалете. Значит можно просто вытащить часть опилок и сделать свои дела на них.
А ещё интересно почему все говорят, что у кролей хрупкие кости? Где они хрупкие, блин? Он так шмякается об пол, человек бы ногу себе сломал с такой высоты упав. Или недавно с разбегу в шкаф впечатался и ничего. Всем бы такие хрупкие кости.

А ещё... ну это совсем мимоходом так мысль, мне ужасно тяжело с бременем собственной бездарности. Я же ничего не могу. Даже душа ни к чему не лежит. Мне просто хочется пятидневку и теплый офис. Вот)

@темы: улыбайтесь, это всех раздражает, просто_я, зверь ёмоё, счастье в труде

13:03

Работа

Могу я вставить ремарку?
Знаете, у меня такое ощущение, что вот отдел подбора персонала, в любой компании, работает по такой схеме. Они сначала честно проводят собеседования, кандидатов там обзванивают, разговаривают с ними, а потом приходит какой-нибудь сотрудник или начальник и говорит: тут есть у меня хорошая девочка, недавно универ закончила, возьмите её. И берут её. И точно так же было бы, останься я в Новосибе. Там у меня была куча знакомых, которая прямо жаждала устроить меня на работу, ещё до того как я диплом сдала. Так что я никого не осуждаю. Я просто хочу, хоть раз, наткнуться на компанию где нет хороших девочек на много километров вокруг и хорошей окажусь только я.

@темы: просто_я, счастье в труде

Могу я вставить ремарку?
Я, конечно, скажу странное, но мне сложно относиться оценочно к чужой культуре. Если где-то установились и прижились такие законы, они, наверное, были нужны конкретно этому народу. Хотелось бы мне во время прочтения сказать что-нибудь в стиле: ааа, ужас, кошмар, как так можно. А я только одно почему-то хочу сказать: а что такого плохого в понятиями чести и преступлений во имя неё? Вообще терпеть не могу, когда европейцы вмешиваются в дела чужих стран со своими понятиями. Я не говорю, что не надо помогать и оставить всё как есть, просто не понравилось как в книге прозвучали некоторые моменты.
В основном про преступления во имя чести. Блин, извините, но честь это как ни крути хорошее понятие. Оно, правда, из тех материй которые обретают плоть только когда в неё верит достаточное количество человек, как любовь, патриотизм и всё из той же категории. Но всё равно, разве плохо когда у целого народа есть стойкие понятия о чести? По-моему нет. Я даже, честно говоря, тоже жалела именно семью. А вы сами представьте, какой им позор на всю деревню? И её сестры замуж не выйдут и вообще им всем ещё переезжать придется. Ужас же. Первую часть книги я на Суад сердилась. Хотя, конечно, надо делать скидку на то что её наивность это умноженная на десять наивность обычной европейской девушки.
Хотя вот что интересно. В обществах где присутствует сильный прессинг какой-либо категории людей, чем мельче преступление тем к боле разрушительным последствиям они приводят. У нас родить без мужа, уже почти норма. Ну, может кто-нибудь посмотрит косо. А там чем всё закончилось? Бесчеловечным убийством (мог бы просто тихо её зарезать), последующими шумными разбирательствами с полицией, попытками отравления. В общем сколько шума, хотя по сути ничего такого не случилось. У Суад ведь родился мальчик, по идее такое счастье для любой семьи. Одно меня в мусульманстве бесит. Почему всегда виновата женщина? По-хорошему надо бы её любовника расчленить, а не девушку сжигать. Вот в чем вся проблема. Не в жестокости, и не в чести, а в том, что творится несправедливость.
однако, по-настоящему жаль Суад мне стало потом, когда она уже описывала свою жизнь в Европе. Ничто не может быть хуже, когда желания сбываются не во время. Вроде теперь можно носить открытую одежду, а она не может потому что вся в шрамах. И её трудности и депрессия мне были вполне понятны. А жизнь в деревне, она, наверное кажется слишком чудовищной, чтобы воспринимать эти события как реальные.

@темы: рассказываю, Поиск причинно следственных, список литературы2012

Могу я вставить ремарку?
Дневники вампира
читать дальше

Спартак
читать дальше

@темы: Мысли, летящие краем моря, Восторги, Без обид

Могу я вставить ремарку?
Кролика я хотела давно. Нет, правда, лет пять я доставала маму разной толщины намеками про то как сильно я хочу ушастую симпапульку на потискать. Но доставались мне одни попугаи, ибо неприхотливы в уходе и кормлении, хотя если за ними ухаживать по всем правилам тоже тот ещё геморрой. Ну и вообще-то я люблю попугаев. Но кроля хотелось, они ж такие хорошенькие))) И тискать их проще, чем птиц. Теперь ушастый у меня есть и я не устаю этому радоваться, даже когда он в очередной раз пометит диван или кресло.
Однако ещё летом, у меня внезапно появилась ещё одна мечта. Я в неё влюбилась с первого взгляда. Это попугайчики какарики. Ну, одно слово: зайки))) Относятся они к средним попугаям, не так сложны в содержании и не так дороги по цене как большие виды. А сами по себе встречаются довольно редко, не так часто как кореллы какие-нибудь. Но основная часть заводчиков живет в Москве. И тут я, совершенно случайно, пока искала фоточки, наткнулась на целую группу вконтакте, которую ведет как раз Питерская заводчица и у неё как раз партия на продажу есть)))
Короче говоря, моя щастлив) Я себе уже выбрала изумрудного красавчика и знаю как назову. И ещё в выходные поеду с ним знакомиться, потому что пока его нельзя забирать от родителей. А знакомиться можно, пусть сразу и привыкает.
Вот он кстати (фотограф и хозяйка в одном лице: Марина Абаджева):




А это с братьями и сестрами:


@темы: Восторги, зверь ёмоё

Могу я вставить ремарку?
Вчера решила поискать картиночек с ушастыми лапушками. На самом деле я искала старый комикс, в котором кролик сожрал какого-то хищника. Но не нашла. Вместо этого обнаружила много иной прелести:

Няшка на няшке сидит и няшкой погоняет:

читать дальше

Иллюстрация того как кот Крист относился к нашей ушастой няшке:


А это вообще серия фоток где уровень няшности просто зашкаливает

читать дальше

@темы: Восторги, зверь ёмоё

Могу я вставить ремарку?
По-моему, описание битвы в художественном произведении это точно такая же сцена как любая другая в книге. И вводить её стоит только, если она точно необходима автору, читателю и персонажам. Причин же по которым она может оказаться необходимой есть несколько. Но среди них, совершенно определенно, не найдется такой как: показать как круто автор разбирается в стратегии, названиях родов войск, кораблей, мачт и военных должностей. Тут мы понимаем, что речь в основном пойдет о Камше.
И так, почему, как я считаю, стоит описывать битву на более, чем десяти страницах текста?
1) Не оставить читателя с тараканами в голове. То есть если дело идет к драке, особенно масштабной и во всех отношениях многообещающей, будет, мягко говоря, нечестно объявить о результатах постфактум. Хотя при наличии таланта можно и этим обойтись. Вопрос лишь в том как именно организовать этот "постфактум". Например, объявление что у Лионеля была какая-то Каданская победа, которую мы в глаза не видели крайне странное. Что это? Когда? С кем и как? Да, я не самый внимательный читатель, но с другой стороны, блин, выискивать какие-то мелочи среди мыслей и разговоров главных героев о ком-то левом, да ещё когда там такое творится вокруг. Пфф, да кто станет этим заниматься? Вот чтобы не было выпадений глаза от внезапности новостей, лучше худо-бедно описать битву или заострить больше внимания на её результатах.
2) Данная причина ничуть не мешает существовать и первой, но, на мой взгляд, является более важной. Показать нам героя в этой битве. Когда ещё человек бывает более искренним как не перед лицом опасности? Битва описанная от лица какого-либо персонажа дает нам возможность в первую очередь познакомиться с ним по-новому, увидеть его иную сторону, услышать хоть какую-то рефлексию. А это всегда очень интересно. Марсель в битве был забавен, это была первая сцена, когда этот вечножалующийся молодой человек начал казаться мне хоть сколько-то интересным. Ну, и опять же Ричард в Варасте. Первая битва, море впечатлений юного ума, по крайней мере любопытно увидеть. Тут я хочу заметить, что в последних книгах, на мой взгляд, Камшу начало заносить немного и почти целая часть посвященная одной битве это лишнее.
3) Ну и, наконец, немаловажная причина, убить кого-то обоснуйно, а не как всегда. И в последствии сделать убиенного героем, предателем, святым, поводом для кровной мести и вообще кем или чем угодно.

В общем, как я говорила, битва для художественной литературы: точно такая же сцена, как любая другая и должна служить конкретной цели, а не быть потому что захотелось.

@темы: Мысли, летящие краем моря, рассказываю, Фэндомное

21:37

Могу я вставить ремарку?
Обычно бывает так, что фик бы уже надо выложить, а выкладывать и нечего. А у меня, внезапно, наоборот: написалось и хочется выложить, а нельзя. Ждем февраля)

А по ОЭ, ибо гет будет писаться ещё долго, думаю замутить какую-нибудь ненавязчивую порнографию. Ну чтобы аудиторию не терять) Как вам идея ещё немного поговорить про хастлеров?

А сейчас я пойду есть сосиски и смотреть спартака. Я не увлеклась историей, просто обещали сексуальные сцены, так что мимо тут никак не пройдешь в любом случае.

@темы: Мысли, летящие краем моря, Фэндомное, счастье в труде

10:29

Могу я вставить ремарку?
Я всегда умудряюсь совершить какое-то обыденное действие весьма странным образом. Вот, например, что может быть обыденней, чем уронить чайник? Но нормальные люди уронили бы его, покачнув стол или смахнули рукой. А я, внимание, потянулась за чем-то на полке зацепила ручку чайника карманом халата, так что ручка в сущности лежала у меня к кармане, от неожиданности я отпрянул сторону и чайник упал.
И постоянно так. Вот сейчас я гонялась за кроликом и ударила сама себя локтем в коленку. Теперь и локоть и коленка болят сильно.

@темы: чудики в быту, улыбайтесь, это всех раздражает, просто_я

22:28

Могу я вставить ремарку?
Я придумала ритуал. Каждый кто вошел в дом теперь должен будет погладить кролика. Дабы причаститься к общему духу кавайности и стать её рабом навеки. А потом мы захватим мир и будем раз в месяц просить юных девстенниц.
Так что, приходите в гости ;)

@темы: кэналлийские будни, зверь ёмоё

22:45

Могу я вставить ремарку?
Ездила к няшечке. Понравилось) У неё с утра было отвратное настроение, у меня в последнее время тоже накатило как-то. Так что удачно, что мы близко живем. Впрочем, к ней я бы и так ездила) Правда, теперь её родители наверное думают, что она из-за меня прогуляла.

Еду потом домой и смотрю на дверь троллейбуса. Обычно-то они голубой краской покрашены, а эта была синяя, ярко-ярко синяя с черными ручками. А при учете того что мы давно уже шутим, что у нас тут проспект ветров и вообще Кэналлоа, то транспорт, можно считать, гербовый. Только ворона на переднем стекле не хватает.

Кроль устроил мрак и анархию в своей клетке. Ночью перевернул, простите, туалет. И это ж надо было сначала его отодрать от прутьев, к которым он прикручен, потаскать туда-сюда, перевернуть и погрызть ещё. Поразительно упорное животное что я могу сказать)

@темы: улыбайтесь, это всех раздражает, Восторги, кэналлийские будни, зверь ёмоё

Могу я вставить ремарку?
Смысл разделения книг таким образом убивает мой мозг. У Толкина, например, разбивка томов ясна и очевидна. У какого-нибудь Мартина разделение чуть менее очевидно, но простительно. А у Камши с этим все очень и очень плохо. Деление частей я ещё могу понять, по крайней мере в первых томах происшествия в части согласовались со значением карты. При чем действительно как с прямым так и с перевернутым. Но дальше "Лика победы" начинается, простите, ебаный пиздец. Разбивать том на несколько томов это просто гениальный, с точки зрения получения прибыли, ход чо уж там. Но вся суть разбивки на главы/части/тома нужное подчеркнуть, заключается в том, что они должны отличаться друг от друга, и в каждой следующей части повествование как бы начинается заново, а не продолжаться о том же самом. Каждая часть должна быть о чем-то и это что-то должно в конце приходить к концу или вставать в какую-то логическую точку где и останется на некоторое время. А не как в "Яде минувшего", где умудрились даже суд над Алвой не завершить.
Хотя я знаю о чем эта книга. Она целиком и полностью посвящена выказыванию авторского "фи" Ричарду Окделлу посредством героев книги. Даже ленивый умудрился проехаться по его верности клятве и дому где он живет. Начал Салиган, сказав: кое-кто тут вообще дом у эра отобрал, а я всего-то наворовал целый подвал драгоценностей. Ему тоненько подпела Катарина, наблеяв любимую тему: ну, вы теперь победители, а я только лишь женщина без определенных занятий и прав не имею. А герцог Окделл рассказывает про меня правду гадости. Продолжил ургот, чьего имени я не помню, исполнивший арию про честь и чужие дома и "ах, чем я обидел герцога Окделла? Ничем? Ну ладно". Валентинчик продолжил свою затяжную как штиль оду кое-чьему свинству, начатую ещё в прошлом томе. Свою часть исполнил и Левий, правда, не столь прямолинейно как остальные. Он всё-таки кардинал и ему не положено. Ну и навязчивым фоном к этому хору шли постоянные размышления Робера на тему: ах, он идиот и я не знаю что с этим делать.
В этом смысле понятна радость Ричарда по поводу суда над Алвой. Должен же, в конце концов, и он кого-то осудить. А эти чуваки с бревнами в каждом глазу неиллюзорно бесят и вызывают желание утюгом проехаться по понятиям кэртианской морали. Нет, лучше танком, чтоб неповадно.
Из всех я готова похвалить только Матильду, которая (единственная!) понимает, что все глупости твоего ребенка это в первую очередь ТВОИ ошибки. Чем, извините, удобряли, то и выросло. Тем не менее, автор умудрилась и тут вставить свои пять копеек, тончайше намекнув, что Матильда терзается напрасно и Альдо сам дурак потому что пошел в Анэсти. Какая прелесть, да? Ребенок сам виноват что пошел в дедушку, сам родился, сам пошел, сам и виноват.
Ну, и Алва прелестен. Он нравится мне, когда огрызается на других.
"-Вы превращаете суд в балаган!
- Я. Помилосердствуйте!" - зе бест сцена на все существующие книги цикла, я считаю)

@темы: бесявое, список литературы2012, Фэндомное

22:40

Могу я вставить ремарку?
Ну, вот,забрали кота и теперь никто ночью помурчать ко мне не придет даже. Интересно, может это в связи с предстоящей разлукой с котом мне внезапно приснился Дос, который привез мне мой любимый синий чемодан набитый, внезапно, книгами) Классный сон был. Я скучаю. И совсем не по чемодану, хотя он и мой любимый, конечно.

Зато Крис привезла мне давно вожделенные перья. Я сделаю себе ловец снов! Но в феврале. Имболк, если кто не помнит. Перья ястребиные, что неплохо, но я очень хотела соколиных с которыми мне вечно не везет. Впрочем ястреб тоже хищник и это хорошо)

Да, кстати, друзья мои, мне срочно нужен герой. Герой, готовый вычитать некоторое количество моих (хочу это особо подчеркнуть) фиков. Не обязательно прямо бетить, но хоть очепятки вычесать, а то у меня в текстах их как блох вечно. Фики по ОЭ, потому слешные. И не говорите мне что тут нет никакой логики)

@темы: рассказываю, Восторги, просто_я, зверь ёмоё