Установка

Так отставить Нагрон и пойти спать. Я смогу, я уже взрослая и почти не слешер. И мне завтра на работу к восьми.
Но ведь... ведь

оооо

Бывает, когда сцена просто горячая. Как у Ганника с его бабами. А бывает, когда видный чувства, как бы они ни проявлялись. Будет ли это легкий поцелуй при встрече или вот такое вспотевшее и тяжелодышащее. Блин, я как будто сама люблю Назира, как Агрон его любит и люблю Агрона, как его любит Назир. Огромный теплый шар внутри от одного их вида. Ну и вдобавок визг по всей квартире, без него никуда.

@темы: Восторги, Фэндомное

---

Ну... можно было бы сказать, что я готова умереть счастливой, НО нет, я не могу умереть пока не посмотрю серии целиком. Это я про новый спартакоспойлер, если кто не в курсе.
Нет, ну они вообще)))) Сцена в коридоре теперь кажется какой-то прохладной) И меня саму давно так не крыло.
Хорошо ещё у меня на работе инета нет, а то бы точно работа встала на весь день. Но вечер, можно сказать, испорчен. В том смысле, что в нем не будет места ничему кроме Нагрона. Зайца надо только не забыть покормить, а в остальном можно спокойно уйти в астрал.

@темы: Восторги, Фэндомное

---

Надо чаще

готовить. Купила мороженых овощей, такая думаю, щас сварю лапши, нажарю овощей и омномном. Открываю морозилку, а там точно такие же овощи лежат. Скорее всего, уже не первую неделю.
Что-то меня всё поддостало немного. Ужасно не хватает человека, который будет считать меня няшкой несмотря ни на что. Ибо на данный момент няшкой себя не считаю даже я.
Я вообще себя уже всю "съела" из-за кучи мелочей.
А ещё мне не с кем поговорить про книги. Это такая пичаль. Ужасную вещь скажу, но именно в такие моменты очень хочется к Досу. Могло быть вообще всё не так, но ни с кем не удавалось так обсудить прочитанное или непрочитанное. Весь секрет, наверное, в том что он меня по-настоящему понимал, как и я его. А ещё он очень интересно рассказывает... в общем, я стараюсь об этом всем вообще не думать, а то ещё неизвестно куда занесет.
У меня заяц который день страдает без сена. И заменяет его веником и плетеной корзиночкой для вязания. Вот животное, которое никогда не пропадет. Мне бы так.

@темы: чудики в быту, Мысли, летящие краем моря, Их нравы, счастье в труде

---

Я стала замечать, что многие мои ПЧ хотя бы начали вести списки прочитанного. Некоторые в прошлом году завели и бросили, кто-то вот в этом примкнул к сообществу книгочеев и, надеюсь, доведет дело до конца.
Это действительно полезно, как я лично для себя заметила. Не то чтобы я забывала, что читала, а что нет, но посмотреть на карту своего чтения в целом это довольно интересно. Потому что то, что я читаю это, как и еда, часть меня, немного я сама. И, как с едой, иногда полезно знать от чего тяжесть в желудке, от чего по всему телу лезут прыщи, а от чего становится легко и приятно) Вдобавок это ещё и карта настроения. По списку книг я могу вспомнить какое и когда у меня было настроение, где депрессия, где бабочки летали в животе и вокруг головы.
Теперь, например, я никогда не забуду как в осеннее солнечное утро сидела за кухонным столом, с остывшей кружкой чая под самым локтем и рыдала, а слезы падали на страницы "Темной башни" и оставляли на них круглые вмятинки. И я до сих пор еле сдерживаю слезы, когда слышу о Джейке. Вот не могу и всё тут.
Впрочем, я отвлеклась. Хотела только сказать, что решила теперь в своих отзывах писать в каких условиях рекомендую читать ту или иную книгу. Просто чтобы придать этим "рецензиям" хотя бы чуть-чуть смысла, а не просто так на поговорить. Мне бы хотелось их ещё более четко структурировать, но вряд ли получится. По крайней мере пока.

@темы: Мысли, летящие краем моря, Их нравы, просто_я

---

Стивен Кинг "Дети кукурузы"

Когда-то я, помнится, просила посоветовать мне книгу про лето. И только тут недавно, читая произведение указанное в заголовке, я вспомнила кое-что. Или вернее сказать, осознала. Для меня книга насквозь проникнутая летом, солнцем и беззаботным настроением, это... нет одного троеточия тут не хватит ... это "Оно" от мастера ужасов и мастера вообще. Вот не знаю почему. Вернее примерно знаю, но казалось бы где жуткий ужастик и где лето, солнце и веселье. А вот тем не менее это так. Потому что у Кинга никогда не получается именно того за что его рекламируют: ужастика. Его книги страшные, да, но они не про монстров и ККР. Вот "Оно", к примеру, о дружбе и мире детства. О том как дети конструируют реальность вокруг себя, как они воспринимают мир. И дети, обычно, именно те существа, которые знают о чудовищах больше взрослых, и уж, конечно, больше взрослых знают как с ними бороться. Но что-то меня не туда унесло. В общем, "оно" - летняя книга и меня тянет её перечитать, а Кинг великий человек и всё-таки о "детях". Рассказ тоже такой летний, что даже не верится.

Этот рассказа относится к тому разряду классики, которую не все читали, но твердо знают сюжет. Можно не читать Шелли, но знать историю монстра Франкенштейна. Так и здесь: все знают, а читали - немногие. Я лично чувствую себя неуютно из-за этого. Вдобавок, как выяснилось, тот сборник, в котором рассказа напечатали, сейчас уже очень сложно найти. Так что пришлось мучить глаза и читать с телефона, но, клянусь своей клавиатурой, это того стоило)
Заметно, что этот рассказа написан в начале писательской карьеры. Да, гениального человека, но всё-таки в самом начале. Без той густоты языка, которая тянется, смакуется так, что хочется читать вслух лишь бы эти чудесные предложения звучали. С другой стороны, простой язык открывает, можно так сказать, разум для того, чтобы осознать всю жуть смысла написанного. Мда витиевато сказано. Сейчас объясню. Когда я читала другие произведения Кинга, то же "оно", мне не было особенно страшно. Потому что меня слишком увлекает его язык, я впиваюсь в строчки и слова, совершенно не волнуясь, о чем в тексте вообще идет речь. Кровавая баня? Любовь? Купание красного коня? Да пофиг. А в "детях" не на что особо отвлекаться. Вот и начинаешь осознавать всю жуть ситуации. Беспомощность взрослых перед детьми. Давящую тишину заброшенного городка. Треск в радиоэфире. И молчаливые, равнодушные ряды кукурузы.
Кинг остается собой во всем. В том как легко описывает характеры, взаимоотношения между людьми, пусть и в коротком рассказе. Я поначалу даже подумала, что не будет никакой мистики. Одних детей- фанатиков вполне хватало. Впрочем, с мистикой тоже неплохо.
Не скажу где это можно читать, но точно скажу где читать нельзя: в пустой квартире поздно вечером.

@темы: Список литературы 2013

---

Хотела безобразно потратить деньги на всякие разные штуки, но потом подумала: да, ну нафиг, у меня же скидка в "лабиринте"! Меньше чем за тыщу, практически всё что мне нужно на ближайший месяц.
Да и вообще обнаружила, что, несмотря на все свои стродания про то как много книг я покупаю, за два года, пока я трачу деньги без надзора родительницы, на печатную продукцию я потратила меньше своей месячной зарплаты. Даже, если взять времена "Буквоеда". Так что нечего страдать. Надо тратить бабло на то что делает меня счастливой) И ещё чтоб на еду поменьше оставалось, а то я всё прожру нафиг.

@темы: Мысли, летящие краем моря, улыбайтесь, это всех раздражает, просто_я

---

Понадобился большой перерыв, чтобы взглянуть на "Спартака" как будто в первый раз. Снова я так сильно поразилась Нагрону. Вот изначально смотришь на них и думаешь: ну, броманс чистой воды. Агрон ищет замену погибшему младшему брату, Назиру нужен старший товарищ, чтобы освоиться, тем более, что у него тоже был брат. В первую очередь ожидаешь увидеть, как они сдружатся, начнут прикрывать друг друга в бою и вместе выпивать и клеить баб. С другой стороны и всякие слешные намеки отлавливаются только так. Нормальный задел для будущих фикеров. И тут сценаристы делают финт ушами, предупреждаю атаку фикеров на пейринг. Запрещенный прием) Но удачный, он подарил нам множество приятных минут.

А ещё я тут подумала, насколько несчастный человек Эномайчик. Сначала его ранил Феокл и он думал: вот вылечусь, выползу на арену. А ему: фиг, будешь наставником. Потом он уже стал супер-наставником, чуть законно не получил свободу и вдруг, бац, Спартак со своим восстанием. И вот он уже присоединился к восстанию, хоть там решил повоевать спокойно, а ему опять: ты ранен, так что мы пойдем воевать без тебя. Я бы на его месте уже давно психанула.

Поражает нелюбовь Лукреции к Ашуру. Да это же Батиат в миниатюре! Такой же амбициозный и хитрожопый. И вправду молиться бы на него стоило.

@темы: Мысли, летящие краем моря, Фэндомное

---

Порой у меня случаются такие приступы слабости, когда начинают отчетливо холодеть руки и ноги. В общем, чувствовать себя трупом после этого совсем не сложно) Наверное, давление. А ещё иногда после того, как схлынет сильное нервное напряжение.
И не знаю, сила это убеждения или ещё что, но очень помогает кола с сиропом. Вообще что-нибудь сладкое, но кола с сиропом на первом месте. Даже руки теплеют.
Вот и думаю: может сладкое от давления и нервов помочь или лучше не портить себе зубы этой гадостью.

@темы: Мысли, летящие краем моря, просто_я

---

Фичное

Внезапно! Обнаружила у себя пять страниц аушки по Хеллсингу. Блин, это правда было внезапно, потому что я про неё нафиг уже забыла. А что самое интересное, я её забросила потому что мне казалось, что написано как-то... а теперь смотрю - ничего. Надо только просторечные словечки кое-откуда выкинуть и будет вполне сносно.
В этом есть какая-то особая магия, лично для меня. Я даже перед выкладкой имею привычку закрыть файл с текстом, а потом снова открыть. Это как будто обнуляет всё прошлое отношение к тексту и делает мои собственные впечатления более свежими.

А ещё, а ещё. Я вдруг прониклась идеей "Ричард сверху". Раньше я не была яростным противником, но как-то не вштыривало. А теперь так и представляю: Алва такой совращает оруженосца, а тот ему: нееет, монсеньор, мы же мужчины. Потом Рокэ объясняет чего от него хочет и Ричард: а, ну если так, тогда снимайте штаны. При чем хочется написать это так, что Алве действительно нравилось, но на самом деле роли не менялись. А это довольно сложно, учитывая, что я научилась легко обращаться только с шаблонными ситуациями.

@темы: Мысли, летящие краем моря, Фэндомное

---

Я сегодня видела паспорт Назира) Грузинскачя семья у нас на визу подавалась, но на документы я долго втыкала.

А в остальном дела ужасно идут. В кои-то веки собралась получить ОМС и то не вышло.

Собиралась побаловать себя покупками в Лаше - выяснилось, что вчера выложила деньги.
А теперь ещё и голова разболелась.
Невезуха на каждом шагу.

Зато сейчас ем фрукты и смотрю как Глабр наслаждается своей охуенностью)

@темы: улыбайтесь, это всех раздражает, рассказываю, просто_я

---

Вот смотрю я "Спартака" и думаю: ничего меня так не удивляет, как красноречие гладиаторов.
Ну, ладно, даже допустим у них есть мозг, плюс время, когда в принципе все умели выражаться несколько витиевато. Всё равно между собой же они разговаривают вполне простыми фразами, а господам нужно просто говорить: господин и чаще вообще помалкивать.
Насчет мозга, опять же. Они недоедают, трахаются по расписанию, нечеловечески истязают своё тело физическими нагрузками, вдобавок их постоянно ебашат по голове чем-нибудь тяжелым. Тут даже умному человеку отобьет мозг.
И вот во всех этих условиях Крикс такой: так давайте разверзнем небеса, чтобы Боги услышали нас. КАК? Как человек, который наверняка пережил уже не одно сотрясение мозга способен завернуть эдакую фразу? Я не понимаю, серьезно.
По идее гладиатор способен произносить только что-то типа: эээ, сиськи.
Я уж молчу про красноречие Спартака, который и вовсе из какого-то медвежего угла, а только оказавшись среди римлян принялся говорить о своей жене возвышенными фразочками.
В общем, какие-то интеллигентные гладиаторы выходят. На этом фоне братья германцы просто отлично выглядят. Они и матюгнуться не забудут и высокопарных речей произносить тоже не станут. В этом и заключается всё их грубое обаяние)

@темы: Мысли, летящие краем моря, Фэндомное

---

Совсем заколбасило.
Интересно, а невролог вообще может выдать больничный? Сдается мне, что в России диагноз: нервное перенапряжение на работодателя не подействует. Да, и вообще не хочу я на больничный.
Пойду лучше глицина куплю.

@темы: Мысли, летящие краем моря, счастье в труде

---

Федерик Бегбедер "Французский роман"

Это было очень странно. Приятно, когда тебя вот так удивляют.
Я, конечно, удачно выбрала книгу для первого знакомства с автором. Это в сущности автобиография, только без обычного в таких случаях... ну официоза чтоли. То есть автор не выпустил книгу такой: ооо, это история моей жизни. Он просто, кажется, хотел о чем-то рассказать. Немного о себе и о Франции.
В общем... мне так понравилось. во-первых, я люблю вот такие простые, ненавязчивые жизнеописания. Во-вторых, у Бегбедера замечательный язык. В-третьих, я действительно не ожидала от человека, пишущего о наркоманах такого светлого восприятия жизни.
Конечно, он не напрасно просит не путать его с героями собственных книг. Потому что лично я как раз пыталась такое проделать. Перепутать автора с героями совсем не сложно. Особенно, когда они не блещут разнообразием образов. Я привыкла к тому что истории о них давяще-мрачные. Сдается мне у Бегбедера всё далеко не так просто) Несмотря на то, что книга посвящена далеко не радостным событиям: разводу, одиночеству, тюрьме, бедности она какая-то вся солнечная, теплая. Как будто автор сам себе улыбается, тому какой он балбес. Очень странно, что у меня совершенно не вызвала возмущения его гедонично-эгоистичная позиция. Обычно я начинаю такое осуждать, а тут как-то не вышло. Из чего, скорее всего, следует, что Бегбедер обладает опасным для меня обаянием слегка совестливого мерзавца. Он говорит: да. я грешник и буду продолжать в том же духе, вы уж извините. Ну, разве не прелесть?
Понравились его размышления о собственной стране. Именно такой взгляд, гражданина Франции уже не в первом поколении, доказывает, что вся наша тяга к Европе произрастает из тупейших стереотипов. Там не легче и не лучше. Всё точно так же и везде свои проблемы. Бегбедер ругает Французское законодательство и власть точно так же как мы любим говорить: да у нас в России всё через одно место. Во Франции, как видите, не лучше)
Так что Бегбедера - читать. Где? Везде, книга подойдет для любого пространства и времени. Правда, желательно иметь для этого подходящее, немного меланхоличное, настроение.

---

"Спартак" хорошо пошел. Прям как в первый раз практически. Может, потому что по времени примерно... блин, да я ж скоро год в фендоме!
Вот давно хочу сказать. Мы ведь неплохо продержались до нового сезона. Мы, можно сказать, молодцы. Хиатус был длинным, хотя не таким уж и беспощадным. Нас подкрамливали спойлерами, фоточками и новостями. Пожалуй, самым тяжелым периодом было лето. Тогда всё как-то пошло на спад. Притихли однострочники, сообщество и вовсе загнулось, кажется, а новенькое появлялось до ужаса редко. Но мы выжили и должны собой гордиться)
Хотя меня и печалит, что я уже не могу угнаться за новыми тенденциями в фендоме. Непонятной мне совершенно, любовью к Крассам и появившимися на этой почве аушкам и прочим фантазиям. Ну, да и ладно у меня будет Нагрон, надеюсь, в достаточном количестве)

@темы: Мысли, летящие краем моря, Их нравы, Без обид, Фэндомное

---

На новом участке, куда меня посадили, нельзя читать книги. Даже если всем очевидно, что делать абсолютно нечего. А разговаривать можно. И я такая в панике думаю: ага, пора прокачивать социальные навыки.
В итоге: я знаю как зовут всех вокруг меня, они знают как зовут меня и я не читала на обеде, потому что мы разговаривали. Киньте этому дрессированному интроверту рыбы, немедленно)

@темы: Их нравы, улыбайтесь, это всех раздражает, просто_я, счастье в труде

---

Написала жалобный пост, а потом думаю: да ну нафиг и так плохо.
На самом деле это даже забавно: у меня, кажется, что-то случилось. Но я не знаю что, поэтому диагностирую это как человек со стороны. Что-то не так, но никто не узнает что именно. Супер-расклад что и говорить.
Успокоиться - не получиться, так что буду дергаться и развлекать народ пока не пройдет)

Решила пересмотреть "Спартака". Не то чтобы я могла забыть хоть одну сцену секса или насилия, но освежить сами впечатления перед просмотром нового сезона - не помешает. Тем более я ещё не смотрела сериал на большом экране, как собиралась. Вдобавок у меня есть пряжа на шарф и свободное время.

@темы: Поиск причинно следственных, просто_я, Крыша едет не спеша, Фэндомное

---

Вот все жалуются, что им на работу завтра. А мне сегодня) Потому что мы не работали 29-го.
Странно, что мне так на работу не хочется. В общем-то я же не имею ничего против неё, плюс сомневаюсь, что её будет много сегодня.
Просто меня замучил странный вид бессонницы. В прошлом году такое уже было. Неизвестно откуда взялось и непонятно куда потом делось. Но примерно три недели я не могла спать по ночам, вот вообще. Да и днем практически тоже. Зато тогда хоть на работу было не надо.

@темы: чудики в быту, счастье в труде

---

Стиг Ларссон "Девушка..."

Обычно я спокойно воспринимаю все мейнстрим-течения. Ну, то есть они не вызывают у меня вопросов. Дэн Браун? Отличная, захватывающая вещь, хоть и оторванная от реальности. Гарри Поттер? Класс, замечательная история. Мураками, Коэльо, Мартин... в общем, я могу любить что-то меньше другого, но в основном у меня не возникает вопросов как эта вещь протолкнулась на вершину списков продаж.
Но вот с Ларссоном вышел затык. Я не могу понять что в нем ТАКОГО. Нет, сюжет увлекательный, он удерживает в напряжении и волнении, но есть ряд нюансов.
Для начала жанр. Журналистское расследование со шпионажем и теорией заговора. Мне кажется или вся эта ерунда прошла пик популярности в... мама говорила, истории про шпионов были популярны в её молодости. А ей уже почти шестьдесят. Первая книга в этом смысле удачная, так как там больше касается семейной истории и темных делишек внутри неё.
Ещё есть язык. Сомневаюсь, что это недоработка переводчика, поскольку есть вещи, которые нельзя испортить даже переводом. А есть такие которым ничто не поможет. Ларссон был журналистом и, в отличие от других своих коллег, взявшихся за перо, кажется не смог пересечь черту между журналистом и писателем. От слова совсем. У него получился репортаж. Примерно такой, который выпустил его главный герой, когда занимался разоблачением всяческих злодеев. Но это не художественное произведение. Описание мест и действий, как отчет с места событий: он пошел туда, сделал - то, купил колбасу, хлеб, сыр и молоко. В моем представлении художественное произведение позволяет писать как-нибудь типа: он пошел в магазин на ходу размышляя о событиях дня, как раз, когда он клал в тележку палку колбасы ему в голову пришла интересное решение проблемы, так что он поспешил домой, закупив только минимум необходимых продуктов. Мда... я разошлась что-то, но всё равно примерно так. Подробности и уточнения они, конечно, прелестны, однако надо и меру знать. На мой взгляд, в подробностях должен быть некий смысл. Например, не обязательно описывать ВСЕ (натурально все) технические характеристики ноутбука, вдобавок каждый раз как о нем упоминается. Зато было бы неплохо объяснить, что потом Лисбет взяла с собой ПСП, у которого нет клавиатуры и из-за этого возникли некоторые сложности. А то его герой накупит всего, ты смотришь на этот список и невольно начинаешь искать в нем какой-то намек. В принципе, я бы простила ему и лишние подробности, если бы не другой существенный недостаток.
Ларссон почти ничего не говорит о внутреннем мире героев. Мы почти не знаем о чем они думают и как переживают то или иное событие. Он пишет просто: ей было грустно/он не находил себе места или ещё как-нибудь так. При чем такие заявления частенько идут в разрез с последующими действиями героев. Соответственно я ни секунды не верю ни в их мотивацию, ни в чувства, да и действуют они как-то тупо. Единственный человек, который более-менее "получился" это Лисбет Саландер, и то только за счет ссылок на её психические отклонения. Ей хотя бы можно действовать не логично или импульсивно. Но остальные взрослые люди, которые не способны себя держать в руках или начинающие творить ерунду... ну, извините. Я бы и к этому не стала придираться. Всё-таки детектив, а не роман какой-нибудь. Если бы сам автор явно не претендовал на что-то большее. Он пытается показать историю становления личности Лисбет, её душевных кризисов и метаний. И не только её, но и всех прочих основных героев. При этом не будь этого, было бы вполне сносно.
Вот кстати. Про Блумквиста. Всё в нем хорошо, только сдается мне, что автор за его счет кое-чего себе компенсировал. Ну, я не верю, что каждая женщина, побыв в его обществе, начинает на него кидаться. Нет, ладно, он красивый обаятельный мужчина. Да, он может быть интересен многим женщинам. Однако чтобы они вот так спокойно заявляли: а давай просто переспим, и это после не очень длительного знакомства. Либо Ларссон чего-то не знает о женщинах, либо у них, в Швеции, это нормальное дело.
Что касается не соответствий, то их вообще полно. Особенно меня удивило, что в супер-пупер тайной разведке работают такие идиоты, не способные заметить за собой слежку дилетантов и сопоставить даты в важных документах. Я понимаю, что это книга и вымысел, однако ж не фантастика всё-таки. Вообще весь процесс Саландер и её победа получились слишком легкими, даже с учетом того, что защита долго и тщательно готовилась. Судье как будто всё равно было, лишь бы его не доставали.
Окончательно убивает всякую надежду и переводчик. Он любит играть в Кэпа и делает примечания в стиле: "какое-нибудь Шведкское название" - провинция Швеции или остров в Швеции. Ни чем таким остров или провинция заслужили упоминания, ни хотя бы в какой части страны они находятся нам не объясняется. К третьей книге он немного исправился, но не слишком. То же самое с именами. Ну, нам же не понятно с чего вдруг упомянули этого премьер-министра или именно этого короля. А, нет, фиг, ничего нового нам не расскажут.
Единственное что мне в книге действительно понравилась, так это откровенно феминисткая позиция автора. Основной женский состав это умные, успешные, сильные женщины, которые могли бы много сделать если бы не слабые, тупые и завистливые мужики, которым не дают. Эта идея подана довольно-таки топорно, просто приятно, что такое способен написать мужчина. Такая позиция для них редкость.
Концовки - ужасные. У глав они ужасные и у книг тоже. Они обрывают нить повествования, наступают внезапно, как конец выходных. И оставляют ощущения как будто так ничего и не дочитал. Мне до сих пор хочется взять и продолжить читать книгу. И не потому, что она была такая интересная, а потому, что она как будто не закончилась. Не то чтобы ничем не закончилась, а вообще не закончилась. Может это связано с тем, что Ларссон хотел написать более длинную серию, да не успел. Хотя у меня подозрение, что он просто не знал как закончить и бросил где получилось.
В общем, я так и не поняла почему таким популярным стал именно Ларссон. Если хотите почитать на самом деле классного скандинавского детективщика, берите Несбё. Я считаю вот он заслужил популярность, но о нем мы ещё поговорим. А Ларссона стоит читать в качестве развлечения в дороге или на скучных выходных, когда даже из кровати лень вылезать, чтобы взять для чтения что-нибудь получше.

@темы: Список литературы 2013

---

Вот я знаю людей, которые до сих пор просыпаются в холодном поту с мыслью, что завтра экзамен, а они ещё ничего не выучили. Это люди, которые уже всё закончили, некоторые даже очень давно.
А я вот не из таких. В моих кошмарах меня настигает ремонт, перестановка мебели и ругня с мамой по этому поводу.
При чем ремонт куда хуже, потому что в моей жизни он ещё не раз меня поджидает. В то время как экзаменов можно избежать при правильном подходе.

@темы: русская страшная история

---

Читатель 2012

Вот примерно такое состояние у меня бывает, когда заканчиваются такие книжки из которых сложно вылезти. Хотя причины этого бывают разные. Некоторые теплые и уютные, как большой плед в холодной квартире, а некоторые... как латексный костюм, вроде бы хочется вылезти, но всё равно проблематично. Вот сейчас - второй вариант, хотя об этом позже. Я подумала, что как-то не очень начинать новый список литературы, пока ничего не сказано о предыдущем.

Вообще-то у меня был план. И, как показала практика, для моего случая это плохая идея. Не плохо иметь некий список того, что собираешься прочитать, потому что я иногда действительно забываю, однако если определенный настрой схватит за горло никакой список не сможет меня остановить.
Это был очень странный читательский год. Ну, для меня, потому что я впервые в жизни не была серьезно ограничена ни бюджетом, ни возможностями нашей скромной домашней библиотеки, весь книжный мир лежал передо мной. В итоге получилось, что я читала в основном серии. В основном фентезийные. Что ещё хуже, я перечитывала Камшу. И, наконец, совсем плохо мне было, когда я читала "Темную башню" и Фрая одновременно. Приходишь на работу, а там: странные слова, много размышлений о кулинарии и Марти-Сью, а дома: постапокалипсис и всё очень-очень странно. Не знаю как меня не порвало.
Читать сериями по-своему, довольно выгодно. Любая книга это целый мир и пока к нему привыкнешь и в нем освоишься, страницы могут закончиться. В то время как длинная серия несколько спасает от такого разочарования. От некоторых серий даже можно устать и отложить книгу с удовольствием. Например, не уверена, что ещё хоть раз захочу открывать Фрая с его лабиринтами в Эхо и где бы то ни было ещё. С другой стороны серии утомляют без права передумать. Если начнешь - чувствуешь себя обязанной закончить.
Но в целом почти всем прочитанным я довольна. Правда, угнетает количество перечитываемых книг. Это такая зараза без которой как будто бы никуда иногда просто понимаешь, что нужно их перечитать и всё тут.
Соответственно план на этот год: искать идентичную альтернативу)

@темы: Мысли, летящие краем моря, просто_я, список литературы2012