В очередной раз про слеш

Переходя по ссылкам я наткнулась на старый тред про слеш на ЗФ. И там одна из ммм, соратниц автора сказала (в 2005 году):
Это точно - равенство будет, когда мужчины рожать научатся, а до тех пор у нас всего лишь равноправие.

Напрасно она это. Опасаясь за свой мозг я дальше не полезла, но всё же интересно, что они запели, когда узнали про МПРЕГ и прочий омегаверс.

Вообще, в спорах про слеш и фики меня бесят обе стороны. И те кто спрашивают зачем и те кто развернуто отвечают про сублимацию, новый экспририенс и другую психологию.

Люди, ради всего святого, а. Ну, вас же просто возбуждает слеш. Ну, какого черта. Просто произнесите это вслух и пусть все, кто пытается вас осуждать, идут в пень. В этом нет ничего плохого. Если не слишком увлекаться, конечно.
Это как... мужики никому не обязаны объяснять почему им нравятся лесбиянки. Дело ведь не в том, что мужчина представляет себя третьим, а в том, что ему не надо старательно НЕ обращать внимания на какой-то левый член, который там в кадре мелькает. К тому же, частенько этот член тверже и больше, чем у смотрящего, так что логично предпочесть лесбиянок вместо обычного гетного порно. Чем женщины-то хуже?
Ну, смотрим мы и читаем слешную порноту. Где тут состав преступления? Возбуждает нас это и что? Простите, но я ненавижу когда начинают разъяснять в духе: слеш это проявление женоненавистничества, того, что современные девушки бояться сами себя и балблабла. Или: это попытка применить на себя мужские роли, ведь женские персонажи в книгах не действуют, а девушкам хочется прыгать на баррикады и стрелять, и чтобы потом их трахнул красивый маршал. Ещё раз
Просто женщины не хотят отвлекаться на лишнюю пару сисек четвертого размера, когда собираются вздрочнуть. Всё. По какой-то причине (по причине сложившихся стереотипов) считается, что женщинам нужен какой-то более веский повод чтобы интересоваться сексом и всем, что с ним связано. Нет. Обычный интерес, у кого-то более ярко выраженный у кого-то менее.
Вы мне скажете: а как же всякие преслешы и юсты. А я вам скажу, что мужиков будоражит даже один поцелуй двух девушек. Независимо от пола, многим людям достаточно легкого пинка и своей фантазии, чтобы получить нужную дозу эндорфина и завести свои гормоны. Мне вот недостаточно (наверное фантазия бедная), поэтому я люблю высокий рейтинг, а кому-то достаточно низкого, а кого-то всё интересует. И нечего тут разводить философию и разговоры разговаривать.
Если же кто-то удивляется почему я не говорю про джен, то пожалуйста про джен: это для тех кого заводит сюжет. Ну, нравятся людям интересные сюжеты, это такое же их право, как у слешеров, фемслешеров и гетщиков (гетников?). Особенно, когда в каноне с сюжетами херня всякая творится.

П.С. и маленькое послесловие про саму дискуссию. Там упомянули, в очередной раз, что вот женщина может быть такой же соратницей как мужчина. Да, может. Я не спорю. Но вот... кто станет соратницей Алве? И на кой мне выдумывать сложный и длинный обоснуй о том как он женился на Луизе или Катарине, если я могу положить к нему в постельку Дика и всё будет хорошо? Вы видите хоть один довод в пользу Луизы или Катарины? Я - нет.
ППС: если вы сложная, мноогранная личность у которой всё не так и вы любите слеш за возможность испытать новый опыт, увидеть мужчин в новых для них ролях и... что там ещё обычно говорят, вы можете закидать меня помидорами и пойти дальше. Считайте, что вы уже это сделали. Спасибо.

@темы: Мысли, летящие краем моря, Их нравы, Без обид

---

Я смотрю идея с обязаловкой не работает. Зато работает система: бесит - напиши о чем-нибудь другом. И вообще, идея с обзорами и постами любви пришла мне в голову в качестве терапии и своеобразной системы очистки. Ибо... ну, посты с нытьем маловдохновляющее зрелище. К тому же, нихрена не помогают, когда не набегают хомяки с платочками (а такого со мной никогда не случалось). Следовательно, теперь, если вы видите пост с обзором или любовью или с птицей, можете быть уверены: мне плохо (не только от фильма/книги/игры/ебанутых людей) или меня бесит что-то из-за чего беситься - только себе хуже делать (сексизм/расизм/гомофобия/итд).

Вот вам ведро блестяшек и хороших книжек, чтобы не складывалось впечатления, будто я одну муйню читаю.

Кунин В. В. "Иванов и Рабинович, или "Ай гоу ту Хайфа"
Книга времен неизвестности. Евреи массово валят из России на историческую родину. Вроде не слишком интересно, да? Самое интересное, на чем они уезжают)
Читала в качестве смешной книги, ибо давно ещё мне одна покупательница в Буквоеде засоветовала книгу. Вообще-то я не то чтобы особо смеялась, но иронию оценила. В действительности, в книге много и трагичных моментов, но в целом она позитивная и положительная. Талантливо описано путешествие (а вот не скажу на чем), герои все запоминающиеся и приятные. И самое интересное в ней, мне показалось, это собранные воедино типажи и характеры: ловкач, старый патриот, благородный пират и целых два простых русских (хотя не совсем русских))) парня, как в сказке проходящие испытания и преобразившихся в конце.

Кинг С. "Мешок с костями"
Это к пункту про книгу любимого писателя и... пункт заставил меня задуматься и выбрать, что просто нечестно с его стороны. Но я подумала, что, пожалуй, при прочих равных возможностях, я бы выбрала Кинга из общей полки любимчиков. К тому же, он один из немногих живых любимчиков (постучим по дереву, чтобы это так и оставалось ещё долгое время).
Это, на мой взгляд, не самая лучшая его книга. В ней чувствуется то, против чего, Кинг, собственно, сам и выступает: слишком много подробностей. Кажется, герой прибывает в основное место действия странице на шестидесятой. Что как бы нихреново много, да? И ладно бы вся книга была такой неторопливой, с мощной концовкой. Но нет, концовка тоже затянутая. Какая-то бесконечная беготня туда-сюда, я уже начала позевывать после самой перестрелки. К тому же, я так ничего и не поняла. Кто кому мстил. Нафига старик самоубился. Зачем ему была нужна внучка. И было ли в смерти жены ГГ нечто таинственное или действительно случайность.
Честно сказать, всё, по-прежнему, вытаскивает язык. Он потрясающий, такой легкий и я, во время чтения, словно приподнимаюсь над постелью. Книга очень летняя, по-настоящему, с летней жарой и сильными дождями. Стоит только вспомнить и я слышу гомон отдыхающих на озере, ощущаю прохладу воды. А в некоторых снах, я иду, раздвигая ветки и в конце дороги вижу сару-хохотушку.

Страут Э. "Оливия Киттеридж"
Книга получила пулитцера и неспроста.
Знаете, кроме темы смерти, есть в обществе ещё одна почти табуированная, задвинутая в те уголки сознания, куда никто не хочет забираться: старость. Наверняка, многим проще говорить о смерти, чем о старости. Смерть она наступит и всё, а вот со старостью ещё нужно прожить. Неизвестно сколько, но дыхание смерти будет ощущаться постоянно.
В общем, книга о старости. Главная героиня, чье имя вынесено в название, но она не единственная. Книга разбита на истории, разных людей, которые иногда знают Оливию близко, иногда не очень. Некоторые молоды, некоторые - её ровесники. Все они живут в одном городе и окрестностях и порой Оливию почти не упоминают, но она всегда будто присутствует рядом. Она - как собирательный образ. Не слишком приятная свекровь, чересчур опекающая мать, слишком холодная супруга, строгая учительница. Все её помнят. Совсем не удивительно, что книге дали премию, она офигенная в плане интересной композиции. Редко кому удается так хорошо собрать воедино, вроде бы разрозненные рассказы, нанизав их на общую нить повествования. Великолепный язык. И очень хорошая общая история человеческой жизни, рассказанная в тот момент, когда основной этап уже пройден и осталась финишная прямая.

Хмелевская И. "Всё красное"
Ай, да что там рассказывать) Я почему-то долго сопротивлялась чтению Хмелевской. Во-первых, мама утверждала, что мне ещё рано, я не пойму и заскучаю. Во-вторых, в юности как-то стремно подражать родителям. Читать то же что и они это просто дурной тон. Но хватило пары страниц, чтобы возлюбить эту книгу сразу и навсегда. Хотя я почему-то очень долго никак не могла запомнить кто убийца. Зато несколько раз читала книгу будто впервые.
Да, полно совпадений и ситуации дурацкие, но на то и расчет. Формулу Хмелевской, кстати, активно юзает Донцова. И делает это совершенно бездарно с просто неуемной жаждой наживы. А у Хмелевской всё достаточно мило, изящно и легко. К тому же, часто просто интересно смотреть на быт Польши, описанный с каким-то особым смаком.
Если ещё не читали, обязательно возьмитесь. Только поищите издательство фантом-пресс, у них достойный перевод.

@темы: Обзор, bookhangover

---

У меня куцый эпиграф и в нем маловато ссылок. Так, что я решила, что нужна ещё одна. Теперь там будет ссылка на этот пост, где любой желающий может посоветовать мне книгу. Только, пожалуйста, одну и с кратким описанием сюжета. И это не только на время челленджа, а навсегда.

Уже посоветовали

Уже посоветовали:
1 Гюго В. "Отверженные"
2 Киз Д. "Таинственная история Билли Миллигана"/"Множественные умы Билли Миллигана"
3 Алексиевич С. "У войны не женское лицо"
4 Ниффенеггер О. "Жена путешественника во времени"
5 Дяченко М. и С. "Ритуал"
6 Дяченко М. и С. "Vita Nostra"
7 Жакоте Ф. "Пейзажи с пропавшими фигурами"
8 Гайто Газданов "Ночные дороги"
9 Чатвин Б. "Тропы песен"
10 Сэлинджер Д. Д, "Фрэнни и Зуи"
11 Эренбург И. "Люди, годы, жизнь"
12 Солженицын А. И. "Раковый корпус"
13 Булгаков М. "Записки юного врача"
15. Гессе Г. "Нарцисс и Гольдмунд"
16 Кафка Ф. "Превращение"
17 Бродский И. "Набережная неисцелимых"
18 Фрай С. "Лжец"
19 Брэдбери Р. "Что-то страшное грядет" - можно считать, что он сам мне это посоветовал, я ведь могу назвать его своим другом?)
20 Альфред Бестер, "Тигр! Тигр!"

@темы: bookhangover

---

Конец феминизма

Знаете всё. Я заканчиваю с феминизмом. Знаете, что меня переубедило? Конечно же аргументированная, логичная ПРАВДА
Да, это издание за которое можно даже денег заплатить. Я обязательно заплачу, я ведь женщина, мы любим делать стихийные покупки.
Но если вы остаетесь злобными феминистками, то не платите денег автору в карман, а читайте тут.
Как сам автор и обещает в аннотации, эта книга открыла мне глаза. Сколько в ней умных, гениальных идей и логических построений без единого огреха. Вот этот, например:

Оговорим сразу, что женщина судит обо всех мужчинах исключительно по тем мужчинам, с которыми она контактирует.
Потом немного о каких-то конкретных суждениях женщин, например, мы будто считаем, что мужчины глупее нас потому что:
Иллюзия возникла в результате непонимания мужчинами взаимоотношений с женщинами, области, где женщина компетентнее мужчины. Точно так же мужчины считают женщин глупее себя за то, что они не в состоянии починить автомобиль.
Немного рассуждение о том, что женщины ищут мужчину, способного починить автомобиль, а мужчины сами чинят и вывод:
Женщина компетентна в одной области, мужчина — в другой. Однако, автор лично знает нескольких мужчин, понимающих отношения с женщинами, но ни разу даже не слышал о женщине, способной перебрать двигатель автомобиля. Так что преимущество в интеллекте, с точки зрения автора, все же у мужчин.

Обратите внимание на выделенные фрагменты. Ведь только мужчина, с его непогрешимой логикой мог такое выдать. Женщина бы точно никогда не додумалась. Суть моего восхищения им кроется именно здесь, автор раскрыл мне глаза на истину:
Мужчина - просто невъебенно умнее и во всем лучше женщины.Мужчины ведь умеют перебирать двигатели автомобилей, а женщины нет.
Женщины же, в свою очередь, просто самки с инстинктами и должны тупо им потакать, пока мужчины занимаются чем-нибудь интересным.
Офигеть истина. Такая простая, а ведь я её никогда не замечала.

Ладно, вы, надеюсь, уже поняли, что я стебусь) Честное слово, этот асбурд борьбы за мужские права, уже перевалил грань адекватности. Единственное, что я готова в нем поддержать (серьезно) это отмену воинской повинности и кое-что в праве на аборт. Я поясню: у мужчин нет физической возможности зачать. Так же как у женщин нет физической возможности въебывать на урановой шахте во время беременности. Это объективная реальность. Женщин, при этом, закон защищает, давая право на декретный отпуск, ибо работать и не на шахте ужасно тяжело, когда ты в таком интересном положении. Так же женщины защищены законами когда дело касается алиментов и прав на ребенка. И опять же, женщина принимает решение о том рожать или нет. Но ведь мужчина тоже поучаствовал.
В общем, много нюансов, НО, один основной в том, что они требуют более подробных договоренностей между людьми и законом. Ну, там, дать мужчинам право предложить забрать ребенка себе после родов, а женщине - полностью отказаться от прав без выплаты алиментов. Или, когда мужчина предложил аборт, а женщина уперлась: я рожу. Пусть ответственность остается на ней, она ведь рожает с полным пониманием того, что отца у её ребенка не будет. Всё было бы честно и логично, все бы получили что хотели. А так действительно подло шантажировать мужчин детьми и своими родами/не родами, к тому же, реально много бесячих коз пользуется детьми, как средством достижения своих целей.
Но это сложный и тонкий момент, с кучей оттенков и множеством "но", я не утверждаю своей полной правоты. Я нет, а вот автор вышеупомянутого руководства - да. Он во всем прав, он же мужчина.
Сдается мне, феминизму пора устроить четвертую волну. И она уже не должна быть такой адекватной и рациональной, как предыдущие. Нет. Пора устраивать массовые троллинги. Ну, правда, посмотрите хоть одно сексистское видео на ютубе. Почитайте паблики МД - любое адекватное и логичное возражение просто закидывают какашками. По-моему, пора просто повеселиться за чужой счет. Лично я, иначе, просто лопну от бешенства.

@темы: улыбайтесь, это всех раздражает, Обзор, драйзер вонзился

---

Буря мглою ФБ кроет

Я тут устрою небольшую бурю в стакане, потому что не люблю просто рассказывать как замечательно было работать в команде. Я всё равно вечно от всех отпочковываюсь и тихо творю в своем углу, так что вряд ли могу поделиться мотивирующими историями про командую работу. Да и кулстори особых не случилось. Так что будет просто рассказ по мотивам ЗБФ.

Вот на ОЭголике зашел спор про автора, скрывающегося под эром Окделлом. Я, бестолочь, должна была сразу догадаться по его странно трепетному отношению ко мне, да и ещё по паре признаков, ибо немного таких людей, которые будут так относиться к творчеству вашей покорной. Я только недавно начала догадываться из-за одного комментария в командном сообществе.
Но выдает автора совсем не это даже, а характерные черты стиля. Вернее одна черта. Во всех фиках этого автора, рано или поздно, всплывает тема еды. Это всегда мелкая деталь, может быть, для кого-то незаметная. Но для меня это просто как подпись художника на холсте. Так что этот проклятый фик про Октавию наилучшая иллюстрация моей правоты. Что в нем больше всего обсуждают? Как так героиня жрала рыбу, чтобы замарать подол. И ведь эта сцена с рыбой так вкусно описана, только один автор так может заострить внимание именно на еде. Но я не буду тут сыпать ссылками, если вы сами не догадались, то и не надо.

А вот про себя любимую надо не забыть. Я, между прочим, в комментариях под фиком ничуть не слукавила: мне на фик выдали двух бет и я им очень благодарна. Ибо без них "Долгий разговор"... был бы ещё хуже, чо уж там. А я просто написала и "легла звездой", мол, делайте со мной что хотите теперь. Честное слово, просто никаких сил не было, но всё равно это не слишком красиво по отношению к бетам и, на мой взгляд, совершенно обесценивает их работу. И спасибо, что взялись за это безобразие и довели до ума без участия бессовестного автора.
Сам фик, вернее его идею, я действительно люблю. В какой-то мере я ею даже горжусь. В алвадиках много чего было, но ничего похожего припомнить не могу. Но самое интересное, из чего этот фик родился.
В основе лежит Кинг, разумеется, а ещё поучительная история для авторов, любящих вставать в позу: прощай, жестокий Фандом! Так вот. Однажды, увлекшись Кингом и одной из сквозных идей его романов: некое нашептывающее со стороны зло (хотя сейчас она мне уже не так нравится), я написала это. И, что самое обидное, выложила-то я его, как раз, чувствуя, что в нем не всё в порядке. И от комментариев я ждала, в первую очередь, указаний на "тонкие" места. А получила... ну, сами посмотрите, и ниже я немного ещё об этом скажу.
Дальше было так: перед зимой, лазила я по старым дискуссиям, наткнулась на этот фик и подумала: хмм, а ничего. Я его не сразу опознала как свой, если честно. И он мне почти понравился. Ну, в смысле, есть огрехи, в том числе и в этой проклятой анатомии, которую любят пихать в отзывы где надо и не надо. Язык простоват. И концовка слита как бутылка коньяка в унитаз. Но что-то в нем было. Как тогда, так и теперь. Посмотрела я на эту красоту, подумала, и поняла, что у фика просто слишком маленький формат, да и пора уже отлипать от Кинга, как бы охуенен он ни был. Так появился "Долгий разговор", фик где всё не то чем кажется и вообще ВОТЭТОПОВОРОТ! Поэтому, всем авторам на будущее: вам могут написать отвратительные комментарии, пусть даже автор который вам очень нравится, не ответит вам взаимностью, просто подумайте: а не пошел бы он) Главное, в критике, следить за определенными маркерами в речи критика. Про них уже говорили однаждны. Можно ведь сказать: моё мнение о Пушкине, а можно сказать: я и какой-то там Пушкин.
Себя я ни в коем разе не сравниваю с Пушкиным, просто есть некоторые авторы, которые настолько зазнаются, что просто не замечают как перекрывают кислород остальным.

Вот мой злочастный фик отнесли даже в сообщество ОЭ критики, но и там не было ничего полезного. Нашли ровно одну. ОДНУ. Анатомическую несуразицу. Высказались, что НЦа их не возбудила и разошлись.
Хотя тогда и эти комментарии меня чуть не уничтожили, недавно я взглянула на них и поняла, что они, суть, пустая вкусовщина. Текст странный, да, я соглашусь. И уж тем более далеко не идеальный, но комменты некоторых... ммм, людей, в стиле яслишкомкрутчтобыобъяснять Ну, ок, мастер Йода, пойду удавлюсь тебе на радость, только шнурки схожу погладить.
Это не то, что я призываю не слушать критику. Как раз наоборот, я призываю слушать и читать её ОЧЕНЬ внимательно и отслеживать, когда вы напортачили, а когда кто-то считает, что ему можно топтаться по вашим костям за просто так.
Надеюсь, мой пример хоть кого-нибудь вдохновит.
Встретимся на летней.

@темы: Их нравы, улыбайтесь, это всех раздражает, Без обид, жизнь happens, Фэндомное

---

Шарлин Харрис "Мертвы пока светло"

Поскольку по книге поставлен сериал, я решила, что отзыв тоже можно писать сериями.
Серия 1
Началось всё с "острых глаз" и вообще просто потрясающей подачи персонажей, когда на тебя вываливают просто кучу информации, совершенно ненужной и никак не пришпиленной к повествованию. Я почувствовала, что будет нелегко дожить до конца книги.
Серия 2
Но вообще, когда привыкаешь и не забываешь вспоминать сериал, дело идет немного легче. С другой стороны, тут и кроется загвоздка. Когда смотрел сериал, то вспоминаешь потрясающих, сочных персонажей. Таких настоящих, сложных и интересных. А в книге какой-то картон сплошной. Насильно навязываются характерные детали образа персонажа, которые, при этом, ничего не говорят о его характере. Нет Тары, что просто огромная потеря для любого сюжета. Во всех сюжетах должна быть своя Тара. А самое главное, события в сериале почти не расходятся с книгой и поэтому после сотой страницы я поняла, что приближаюсь к сексуальной сцене.
Это, конечно, не То-Что-Не-Стоит-Называть, но и не сериал. Ничего задорного, одни сплошные клише про лишение девственности и неземное удовольствие. Хотя и это можно было бы пережить, если бы не главная героиня.
Зато тут мне стало ясно, что было не так с Соки из сериальной версии. Она очень не похожа на оригинальную, потому что сценаристы постарались сделать из неё нормального персонажа, но оригинал постоянно где-нибудь да аукнется. И вот когда она периодически скатывалась в тупизну, это всё отголоски оригинального, прости хоспади, произведения. Ей ведь даже не 16 уже, ей нельзя, как Белле, сделать скидку на возраст. Хотя она, конечно, во много осталась подростком из-за своей замкнутости. Но всё равно, даже при неопытности, нельзя быть настолько непоследовательной. Она успела расстаться и сойтись с Биллом, за 150 страниц, раза три. Вот жду новых интересных решений и внезапных поворотов. Это всё был сарказм, сейчас.
Серия 3
А вообще-то, те кто смотрел сериал, вы помните как серии заканчивались на самом интересном? Как постоянно сосало под ложечкой от напряжения? Как стремительно развивались события, замедляясь, когда вам уже хочется понять что же было дальше. Помните все те сюрпризы, которые преподносил сюжет? Забудьте об этом, если возьметесь за книгу.
Беда в том, что мы видим события только глазами главной героини. Догадываетесь к чему это? Пиздострадания. Бесконечные. Она от всего рефлексирует. В остальном, подача сюжета напоминает репортаж. При чем такой подробный, что я всё удивляюсь: почему нам не рассказали про цвет нижнего белья Соки? Ну, некоторым из нас это было бы интересно. Рассказывают же про цвет юбки, про трусики я может быть тоже хочу послушать. Вообще-то я это к тому, что описание цвета одежды и ногтей, не присобаченные к действию, просто бесят! Особенно к концу книги.
Скоро финальный эпизод)
Серия 4 Финальная.
Я тут узнала, что назвать пиздострадания пиздостраданиями это проявление мизогинии. Хммм, ладно потом поговорим об этом.
В общем, сериал гораздо лучше. Здесь даже не в том дело, что я знала чем кончится, а в том, что нет никакой интриги. Никакого задела на продолжение. Ни страсти, ни любви между героями тоже нет. А уж отсутствие Лафайета и Тары портит всю малину. Ну, вот вы же помните насколько это классные персонажи. Лафайет явно не спроста из вторых ролей перешел в главные. Тут и личная харизма актера, конечно, сказывается, но и сценарные решения тоже.
Мне так же подпортил жизнь перевод. Это какое-то бульварное издание где вообще не заморачивались. Немного отредактированный текст после гуглпереводчика и всё, запускайте в продажу. Но и без перевода книга достаточно плоха. Скучная, плоская, предсказуемая. Одна радость: хоть кто-то заинтересовался этой серией и снял по-настоящему классный. увлекательный сериал, с офигенными актерами.

запись создана: 19.03.2015 в 19:23

@темы: Без обид, Обзор, bookhangover

---

Ай джаст кент. Кларк Кент.
Хотелось бы чтобы это было так.
У меня тут просто нечто невероятное произошло. Наступил на работе такой момент, когда меня просто физически тошнило от необходимости хоть что-нибудь сказать. Вообще что угодно.
Хотя наорать на кого-нибудь ещё могу.

В итоге. Мне на ум пришел ТАКОЙ грустный сюжет. Я не хочу его писать, честно. Но, блин, это как роды. Началось: уже всё. Но он такой грустный, мне ещё в жизни не приходило на ум что-то настолько грустное. Наверное, буду ебать писать и плакать. А может и не буду, в нынешнем состоянии мне не до творческих процессов.

Вдобавок, читаю Шарлин Харрис. Ооо, это буду дооолгие 300 страниц.

@темы: чудики в быту, потом расскажу

---

Алкоголь и бороды

Вот всё думаю, что теперь, после новости о Пратчетте нельзя вообще ничего писать. Ну, неудобно как-то. С другой стороны, мне кажется, что он к своей смерти не относился столь трагично. Поэтому, гуляем) В конце концов, он в лучшем мире, в отличие от нас.

А я бухаю. Неделя у меня такая выдалась, что иначе никак. Всегда считается, что алкоголь это мужской способ сбросить напряжение, НО, у меня нет денег, да и желания, на бессмысленный и беспощадный шопинг, чтение что-то не помогает, а вот бутылка винища, всегда будет бутылкой винища. И шоколадка. Шоколадки спасут мир.
Думала стоит ли мне возвращаться к рыжему цвету. Теперь думаю, что стоит. На работе я, блядь, самая рыжая вечно оказываюсь. Ладно, две ошибки мои и только мои, но остальные просто... какая-то отрыжка мировой несправедливости. Выбесили меня ужасно. И, главное, треплют нервы мне всю неделю.

И вот мысль, не дающая мне покоя. Хотя мне кажется кощунственным писать это именно сейчас, но всё-таки.
Вот если мужчина с бородой, делает минет другому мужчине, у того которому делают, какие ощущения? Ну, это если говорить о случаях с гномами, например. Потому что, ну... борода же.

@темы: чудики в быту, Мысли, летящие краем моря, Без обид

---

Реву

Всё время надеялась, что он будет как Ринсвинд: Смерть гонится за ним, но не может догнать. И хотя теперь он не с нами, это не значит, что мы больше не увидимся.
Хорошего путешествия, моему последнему герою. До встречи.

---

Не имею привычки приветствовать ПЧ, как вы знаете, но сейчас прямо хочется. Поэтому пойду на компромисс, и поприветствую не поименно, а просто так.
Привет. Рада, что кому-то мои "рецензии" пришлись по вкусу. И вообще, больше, больше разговоров о литературе.

Кстати, я тут вспомнила, что у меня остается незаполненным пункт о книге по совету друга. Посему, предлагаю такой вариант: все посоветуют мне по книге, а я потом кину кубик или использую тот же генератор чисел, что и на основном челлендже, чтобы выбрать и никому не было обидно)))

Я вам тоже могу посоветовать книг. Я тут снова увидела очередной список: энное количество книг по версии кого-то самого умного. И подобные списки не перестают меня поражать. Потому что... ну, это же всего-лишь одна точка зрения. На самом деле, у каждого человека лучшие книги их жизни свои. Я к таковым отношу те, которые часто перечитывала, которые попадают в определенные настроения и всегда радуют меня.
Поэтому:
12 книг поломавших изменивших жизнь Ольхи
1 Сеттерфилд Д. "Тринадцатая сказка" - зе бест под зимнее настроение, когда Новый год уже прошел, а снег всё ещё лежит, и вы сидите дома в выходные. Закутайтесь в одеялко, сядьте на подоконник и наслаждайтесь.
2 Джером К. Дж. "Трое в лодке не считая собаки" - вот это настоящий английски юмор. Понятный, доступный, действительно, смешной. Но это смех не в стиле: до упаду, это скорее из разряда: тонко подмечено. Предшественник Пратчетта, который, наверняка, вдохновлял его. Мне хочется в это верить)
3 Гейман Н. "Задверье" - я не люблю Геймана, уже не раз говорила об этом, но Задверье, это совсем другое дело. Это потрясающая изнанка реальности, при этом, очень верибельная, потому что Гейман не пытался создать что-то новое и необычное. Если не слишком вдаваться в мистику, можно подумать, что читаешь про жизнь бомжей. Очень странные ощущения, но рекомендую попробовать.
4 Филдинг Х. "Дневник Бриджит Джонс" - обе книги. Я не раз распиналась на эту тему, поэтому не буду слишком заострять. Просто хорошая и легкая вещь. И ни в коем случае не пытайтесь читать третью книгу, это просто мертворожденный младенец, до сих пор старательно делаю вид, что её не существует.
5 Фицджеральд Ф. С. "Великий Гэтсби" - меня не восхищает история, но как написано. Лето буквально коснется вашего лица, вы увидите шумные вечеринки, побываете у залива, вспотеете от жары вместе с героями романа. Попытками писать как Фицджеральд пронизаны все мои фики от первого до последнего.
6 Мураками Х. "Мой любимый Спутник" - просто я прочитала эту книгу первой у Мураками и так и не смогла забыть) Есть у него вещи и куда более сильные и интересные, но эта... что-то в ней есть, в этом описании взаимодействия героев, мне понравилась Сумирэ, в отличие от других его героинь, она, наверное, самая нормальная. Да, это звучит странно, но это так. Остальные бабы у Мураками только с виду нормальные, а эта сразу призналась, что ебанутая, к ней как-то легче привыкнуть.
7 Толкин Дж. Р. Р. "Властелин колец" - да, сначала даже не хотела писать, потому, что считала, что это и так очевидно же. Но надо, наверное, упомянуть, очевидно ведь не всем. Книги изменили всю мою жизнь раз и навсегда, мне очень долго не с кем было о них поговорить, но от этого я любила их только сильнее.
8 Камша В. "Красное на красном" - бесчеловечно будет с моей стороны советовать кому-нибудь эту книгу, но против правды не попрешь: жизнь мне эта серия с этой пейсательницей поломали конкретно) Пусть ещё кому-нибудь поломают. Да, и вообще, серьезно, первая книга не так уж плоха, в ней есть хорошие моменты. Поэтому, почему бы не прочитать на досуге, если совсем уж некуда время девать.
9 Кинг С. "Как писать книги" - дело не в том, что в книге содержатся волшебные советы по тому, как стать великим писателем. Просто она действительно интересная, именно эта книга приближает нас к пониманию настоящей писательской кухни. К тому как это вообще всё работает, откуда берутся идеи и как преобразуются. И, конечно, всем поклонникам Кинга должно быть просто интересно узнать из чего родились его книги и как работает любимый писатель.
10 Хёг П. "Смилла и её чувство снега" - вообще-то мне у Хёга нравится всё. Это писатель способный взять самую странную и безумную идею превратить во что-то осмысленное. Если бы я составляла список писателей с которых я беру пример (а может и составлю) он был бы среди них. Пишет тоже прекрасно, но у него дело не только в языке, как у Фицджеральда, Хёг может нежно и аккуратно погрузить вас в АТМОСФЕРУ такого мира, где вам ничто не покажется безумным или ненормальным настолько, чтобы в это нельзя было поверить.
11 Роулинг Дж. цикл о Гарри Поттере - в представлении не нуждается)
12 Янссон Т. "Волшебная зима" - я не читала и вряд ли прочитаю, хоть что-то лучше о взрослении, чем эта книга. Многие брались за эту тему, но всегда подходили к ней либо слишком морализаторски, чересчур по-взрослому серьезно, а у Янссон вышло очень ненавязчиво и правдиво. Потрясающая и трогательная история. Я просто хочу, чтобы она была во всех школьных программах по литературе.

Можно было бы написать и больше, конечно. Может быть, когда-нибудь я и напишу, но эти книги это самый сок моей жизни. То что вспоминается в первую очередь и вряд ли когда-нибудь отпустит. Большинство этих книг - приветы из детства и подросткового возраста, самый период взросления и формирования вкусов. Сейчас-то меня сложно впечатлить, легко только выбесить до написания разгромных обзорчиков) А вот впечатлить, чтобы мне понравилось - это надо постараться. Но я не перестану искать такие книги и они всегда будут находиться.

@темы: Мысли, летящие краем моря, bookhangover, валять в сахаре

---

Заполняю справки для налоговой. Ну... все же смотрели Блэкбукс)))



Но моя матушка оказалась куда лучше и умнее мамы Бернарда, она мне помогла с одним годом, а вот второй мне предстоит заполнять самой. И, честное слово, мне как будто память стерли, вообще ничего не помню и не понимаю, а с мамой всё казалось так просто.

@темы: чудики в быту, потом расскажу, itmakesmesick

---

Золушка

Знаете, я уже давно не видела у Диснея чего-то НАСТОЛЬКО громко взывающего к вагине. В последнее время они как-то стали подвигаться в сторону феминизма, не слишком умело, но всё-таки, а это просто взрыв эстрогенов какой-то. Мне последнюю половину фильма хотелось вот прям взять и сожрать чего-нибудь с тестостероном.
Тут просто всё есть. Красивые пейзажи, миленькие птички, бабочки, блестки, платье из занавески. Принц правда неебабельный какой-то, всё испортил. Могли бы кого-нибудь и послаще найти, раз уж начали. И при всем при том, Дисней старательно делает вид, что у них тут реализм и всё по-серьезному. Может быть, критика "Малифисенты" дала такие плоды, я фильм не смотрела и ничего сказать не могу, но в итоге смешение реализма со сказкой в "Золушке" крайне неудачное. Добавили предыстории, ибо мне лично всегда было любопытно какого черта у Золушки молчал отец, что он не мог мачеху на место поставить? Тут всё нам объяснили, объяснили и откуда мачеха взялась и куда мать делась и куда исчез отец. В общем-то довольно интересно. А вот потом начинается что-то странное. В первую очередь, я не знаю, сценаристам, вероятно, будет печально это услышать, но девушка которая работает от заката до рассвета и спит на кухне выглядит гораздо-гораздо хуже. У неё нет этого ровного цвета лица и чистых волос. Смысл сказки был как раз в том, что принц был лукистом не мог узнать Золушку без платья от лучшего кутюрье. А в фильме сделали так будто он знал её до этого и мол влюбился совсем не из-за платья. Да, ладно вам! В первую очередь: она и так выглядела довольно милой и достаточно опрятной, не похожей на загнанную и уставшую служанку. Во вторую очередь я бы поостереглась выходить замуж даже за очень милого мужчину, которого вижу второй раз в жизни. Хотя ладно, это как раз сказочная часть, её можно и опустить.
А вот добавленная НЕсказочность просто мешает. Сделали бы побольше блесток и поменьше логики и всё было бы отлично. Но нет, нужны были все эти сложные завороты, про ответственность перед государством и своим народом, про родительскую любовь, про веру в чудеса. Хоспади, сказка ведь простая и в ней уже есть мораль: терпеливым и хозяйственным девушкам достаются принцы. Фсё! Больше ничего не надо для того, чтобы запереть женщину на кухне, она будет чувствовать, что с каждой отмытой тарелкой приближается к принцу. А тут, понимаете ли, вложили смысл какой-то, девушки же могут начать задумываться! На месте РПЦ запретила бы к показу это мракобесие.
Ладно, это я зубоскалю в сторону шовинюг) А если серьезно: тут не дотянули взрослость и не смогли уйти от сказки как можно дальше. То есть все дыры в сюжете спихнули на: а это ж сказка, но там где хочется просто сказку добавили сложных поворотов. Например, заговор мачехи и министра (или кто он там). Или его же замысел дать принцу удачную партию с настоящей принцессой. Или эта грустная смерть родителей и принца и Золушки. Вот нам ещё слезодавилки не хватало.
В общем, не откликнулась моя вагина на зов Диснея, так же как и весь остальной организм.
Следующими у меня намечены "Чаппи" и "Фокус". Кто-нибудь хочет сходить?

@темы: улыбайтесь, это всех раздражает, Без обид, Обзор

---

Взгляд на мужское движение

Перед женским днем самое время поговорить о мизогинии, мизандри и просто идиотах.
Я тут наткнулась на существование совершенно парадоксального явления: мужское движение. Это что-то типа феминизма, только с борьбой за права мужчин. Парадоксального не потому что мужчинам не за что бороться, а потому что... знаете, есть такое понятие: перепостить, а есть такое понятие: спиздить. Чуть ниже поясню.
Так вот, я не буду давать ссылки, но вы вконтактие легко найдете кучу групп и пабликов на сию тему, а если у вас нет профиля вконтактике, то смысла нет давать ссылки. Да, и вообще, их много, дав ссылку на какой-то один я просто унижу труд админов всех прочих пабликов посвященных МД. Их много и они все интересные.
Я как-то посвятила субботу чтению наиболее выдающихся и, знаете, после этого мне захотелось открыть такую группу: найди отличие (хотя бы одно). Где я бы брала текст из паблика МД и потом текст из паблика радфем и не могла бы найти отличий. Никто бы не смог.
Но, поскольку каждый/ая легко может себе представить чем занимается радфем, поговорим об отличительных особенностях МД.

Спойлер

Нет у них никаких отличительных особенностей, кроме хуя и непомерного самомнения человека, который не знает, что велосипед уже изобрели.
Так вот, о чем чаще всего говорят в МД:
1. Дают научное обоснование, приводят всяческие статьи и статистики о том как, где и почему женщины генетически/биологически/просто так - хуже мужчин. Они в этом преуспели, статьи частенько любопытные, но мне, ей богу, всё время кажется, что это тупо переписанная радфем статья, где женщину заменили на мужчину и наоборот.
2. Рассказывают о том, что все женщины потенциальные насильники шлюхи/высасывалки денег/изменщицы и вообще говоря - донельзя отвратительны. Хотя это следующий пункт программы.
3. Расписывают насколько и как именно отвратительны женщины. В вину ставится все, вплоть до использования прокладок.
4. Дискутируют на тему того кто и что кому должен и, главное, за что. Вперед всего ставится, естественно, секс. Участники МД убеждают других участников МД, менее сильных духом, в том, что они не обязаны платить в кафе/провожать девушку домой/говорить ей комплименты/а так же нести ответственность за то что поехал с первой попавшейся домой - просто за секс. Даже за хороший секс - мужчина ничего, никому не должен, ведь! вот тут я прошу вашего внимания! ВСЕ ПОЛУЧИЛИ ОДИНАКОВОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ.
*пять секунд молчания*
*с надутыми щеками*
простите
Уф. Так о чем это я? Ах, да.
5. Шутки и мемчики о мужчинах, которые слишком любят женщин, дарят им цветы, считаются с их мнением и, возможно даже (о, ужас), позволяют им сидеть дома с детьми. Их называют баборабы, а само явление: оленизмом. Всё ещё ничего не напоминает?
6. Прочее подражание фемпабликам (прости, МД, не знаю как это иначе назвать). Всяческие лозунги в стиле:
- мужчина не должен!
- а вот тут нас угнетают с начала времен!
- в кино/литературе над мужчинами постоянно издеваются!
- и, самое вкусное, патриархат - это миф и зло!

О последнем скажу отдельно. Тут никак не обойти эту тему.
В МД патриархат - считается изобретенным мифом для угнетения мужчин, чтобы:
- заставлять их работать и загонять себя до смерти - ведь женщины никогда не делали никакой тяжелой работы, только пилили ногти и болтали о мужиках-козлах.
- воевать за родину - пока женщины пили чаек в теплых пледиках у камина, вестимо.
- не давать им раскрыть себя и заниматься, чем хочется, ведь мужчина должен - женщины никогда и ничего не должны были обществу, ну, только рожать и обслуживать мужиков, но ведь это естественно и нормально, практически, как месячные.

В целом, совершенно неясно, какого черта существует МД и за что они борются. За то чтобы не платить за женщин в кафе? Чтобы не быть никому ничего должным по признаку своих половых органов? Чтобы проявлять свои эмоции независимо от того, что тыжмужик? Чтобы заниматься чем нравится и хочется, без всяких: тыжмужик тебе семью кормить? Чтобы...
Честное слово, найдите, блин, хотя бы три различия МД с радфем. Да, немного отличается подача материала (хотя и тут не так много различий), но в целом, это те же яйца. Вернее, те же прищемленные яйца: чуть иначе сплющены с разных сторон, тем не менее, больно одинаково, как ни посмотри.

Мне первое время сплохело после всего этого говна, но потом стало ясно, что это, в первую очередь, ничуть но лучше очень многих фемпабликов (существует даже паблик мизандрия), а во-вторых, это отличное зеркало для адекватных людей. Ты всегда можешь посмотреться в него и подумать: хочу ли я дойти до такого же состояния? Ибо в целом, подобные паблики с выливанием говна на кого-либо вообще, напоминают песочницу. Я не знаю как вы, а сама вот прекрасно помню ещё детский садик. В разговоре дети всё понимают буквально:
- Воевать надо языком
- Ахахха! *начинают тыкать друг в друга языком* это было ещё до того, как мы узнали о сексе и различных его видах)
А ещё замечательная игра в "купи слона". Когда детям просто нравилось доставать друг друга и никакие веские аргументы, никакая логика, ничто из мира взрослых - не могло остановить поток говна. Любое слово можно было вывернуть наизнанку, любое действие понять неправильно, привязаться к тебе могли из-за чего угодно и отвязаться можно было только грубой силой. Потом эти люди выросли в нормальных, адекватных товарищей, а кое-кто так и остался в песочнице. Вот именно они подобными пабликами и заведуют. Устраивают детские разборки в стиле: а это он, он виноват, я ни при чем. Или: мама не купила мне машинку, какая злая буду дуться на неё весь день, тогда купит. При чем, как и детям, им кажется, что использование умных слов (как у взрослых) придаст им веса. Надо ли говорить, что это не помогает.
Адекватные люди там тоже попадаются, но их надо искать, как сокровища в навозе, поэтому когда мне хочется адекватности я иду на БАШ. Да, там они сами уже пошутили про сайт с IT-юмором.
То ли дело в том, что это всё-таки, сайт для несколько других целей, то ли в том, что люди там другие, то ли просто нет комментов, где можно кидаться говном почти не думая, но даже если и появляется межполовой срач, он выглядит не срачем, а дискуссией. Уже не раз там появлялись нормальные люди, с нормальными мыслями, о том, что мы все и так одинаковые и это вопрос воспитания: станет ли человек пользоваться своим полом для достижения целей или нет.
К тому же, как я уже говорила, на башике нет комментариев. Соответственно, если человек хочет что-то сказать, ему надо брать цитату, копировать её, присылать ответ, в общем, за то время пока он это делает, успевает обдумать свои слова. И получается гораздо лучше, чем в идиотских пабликах. На баше, конечно, тоже бывают такие у кого сильно пригорело, но всё равно находится кто-то кто может ему возразить. Там частенько мужчины заступаются за женщин, женщины за мужчин и моё сердце радуется, когда я вижу просто обычных, нормальных людей, которые не кидаются друг в друга научными статьями и статистиками, а говорят о том что сами видели и пережили в отношениях.
Сейчас там как раз за равноправие беседуют в бездне, сходите почитайте.
АПД: а нет, простите, за ночь успели перейти на разговоры о миньете.
Любви и взаимопонимания вам в светлый праздник.

@темы: Их нравы, Без обид, Обзор, драйзер вонзился

---

Знаете, иногда мне кажется, что мифы о женской... ну, энергетике по отношению к технике - это просто какой-то заговор высших сил. И мужчины тут совсем ни при чем.
Вот было, что у меня не работала машинка для выбивания чеков, подключена она к компу и я его несколько раз перезагружала. Пока не пришел мужчина и не перезагрузил комп - всё заработало, как будто так и надо.
А недавно зависла книга. Зависла так конкретно, и не менее половины вины за это, могу поклясться, лежит на гребаном Минаеве. Сделала всё как советует Великий Гугл, вернее одна из ссылок, ничего не помогло. Пришла в магазин лечить мою лапушку по гарантии и что бы вы думали? Мужик вставил в неё (уже двусмысленно звучит, да) зарядку и она очнулась от сна. Чертова Спящая Красавица! С самого начала чувствовала, что эта зараза меня троллит.
Хотя, дело не обязательно во всех женщинах мира, лично с моей энергетикой лучше не шутить. До сих пор помню, как у меня все компы полетели пока я писала диплом.
Зато я закончила с Минаевым. Ну, почти, вас ещё ждет крайне веселый обзор этой херни.

@темы: чудики в быту, потом расскажу, улыбайтесь, это всех раздражает

---

Ошиблась на работе, принесли объяснительную, а мне уже так надоело сочинять однообразные ответы в стиле: была не права - исправлюсь. Чуть не решилась написать честно: задумалась о пидарасах, один в этот момент как раз соблазнял другого, было не до ошибок в страховках. И ПС: Ричард -няшечка.
Одновременно как-то скучно и много работы. Скучать должно быть некогда, но у меня вот получается. Я даже подружилась с соседками. Экстремально-экстраверсивный поступок с моей стороны.
Была у дерматолога, оказалось всё не так страшно и поэтому я даже расстроилась. Ну, просто будь это какая-то решаемая проблема, от которой можно выпить таблеточку или помазаться чем-нибудь, было бы нормально. А вместо этого самая главная моя проблема в том, что я - женщина. Да, вот это поворот) Хотя иметь кожу как у подростка в моем возрасте довольно весело, очень молодит, почти как брекеты.
Вообще я тут в легкой меланхолии потому, что читаю Минаева. Очень зло, очень. Это почти эквивалентно выпитому стакану желчи. Я даже не читаю его в ванне, ибо боюсь утопиться ненароком, проникнувшись духом книги. Вернее, её бездушием.
Что-то мне не везет на книги по флешмобу. Я вроде бы не специально, но книги попадаются - одна уродливей другой. Хотя вот это реальный челлендж же. Я так дочитаюсь до Апокалипсиса уже к середине года.
Зато! После долгих размышлений о том как я хочу провести выходные я знаю как я их проведу: книжная распродажа на Крупской.

@темы: жизнь happens, bookhangover

---

Ладно. Побуду бьютиблогером сегодня.

Небольшой оффотоп о бьютиблогерстве

Кстати, об этих... на самом деле не надо их недооценивать. Конечно, частенько, когда девушка вам около двадцати минут заясняет про макияж она кажется поверхностной. Но если это её по-настоящему увлекает, то какого черта. Из самых адекватных, на мой взгляд это Mariaway на ютубе, сами поищите, лень лезть за ссылкой. Мне в ней нравится, что она пропагандирует не только: купите себе дохриналион дорогой косметики. Хотя это тоже присутствует. Но часто она говорит об общем уходе за собой, всяких масках, о том что надо следить за своим питанием и рассказывает как и чем питаться. Немного бесит, что она сильно не учитывает финансовые возможности, но у неё есть много довольно бюджетных советов. Овсянка, например. Респект ей за овсянку, я тоже очень уважаю данный продукт.
Хотя, конечно, многих заносит в какие-то дичайшие дебри помешанности. То есть некоторые из блогерш начинают рассказывать как они живут, откуда у них деньги на косметику и какие он вообще офигенные. Но самая беда у них в том, что они нудные. Не хочу копаться в примерах, это не обзор (о, у нас на этой неделе будет по-настоящему вкусненький обзор, вам понравится), да вы легко найдете. У некоторых девушек такие голоса нудные, образ непродуманный, нет ни задника интересного, ни подачи, да и монтировать они не умеют. Есть ещё типа пародии на бьютиблогерш, но это вообще уныло и сплошной позор. Тоже легко найти.

Я потихоньку осваиваю корейскую косметику. Счастье, что Корея нам никаких санкций не устраивает. Так, что поставки идут нормально и я могу продолжать свои изыскания. Сразу скажу, разница в ценах между ебеем и он-лайн магазинами, которые поставляют косметику в пункты самовывоза, я не заметила. Ну, рублей сто можно сэкономить, наверное, но хорошие крема всё равно будут стоить хорошо, особенно с улиткой, а брать что-то дешевое я бы всё равно не стала из опасений за свою кожу. В общем, я уже не раз делала заказы в Luky cosmetics к тому же, у них удобный пункт самовывоза)
ББкрема - обожаю. Есть разница с обычными тоналками, я чувствую её в текстуре. Бибики лучше ложатся и на коже не чувствуются, почти не мажутся, ещё ни одного воротника себе не испортила, укрывают, правда, не все, что хотелось бы, но когда я вечером снимаю с лица бибик кожа, как после маски. Очень хорошо себя чувствует, поры не забиваются и, в связи с моей нынешней ситуацией (ну, кто видел знают) бибик на лице -просто спасение от всяческих неприятных воздействий внешней среды. Без него прямо чувствую как пыль набивается в ранки.
Но бибики не такое уж открытие. Вот что заценила, так это охлаждающий стик для глаз. Предупреждаю: он не убирает темные круги под глазами совсем. Но он делает их меньше и менее заметными, может быть, на более темной коже он даже сработает как надо. Мне нравится и такой эффект, ибо приводит мои синяки из "наркоман со стажем" в "девушка просто немного не выспалась". Иногда, когда вообще не крашусь всё равно выгляжу такой по-милому сонной и даже обиженные на меня охранники пялятся с умилением. Очень удобно взывать к совести начальства, когда слишком достают)

Набор для очищения пор - понравился своим подходом. Много есть штук для очищения всего чего угодно, особенно лица, но мало кто учитывает, что только что очищенная кожу ещё легче загрязнить и забить всякой херней, поры-то свободны) Так вот, в этом наборе три составляющих: разогревающий состав, пленочная маска и сужающий поры крем. Всё правда. Эффект не с первого раза, но вот после раза третьего четвертого, уже ощущаешь разницу. Как поры сужаются, тоже чувствуешь. Не знаю как у других, у меня кожа потом немного чешется, но чуть-чуть, потом проходит и всё хорошо. Рекомендую всем у кого проблемы с черными точками на лице.

Мечтаю как-нибудь разориться на улиточный крем, но это уже будет другая история)

Из привычных всем вещей, опробовала восковые полоски. И чего все их изображают такими орудиями инквизиции? Не так уж больно. Или это потому, что я всегда была странной и любила отдирать старый пластырь с кожи? В общем, потом куплю себе просто банку воска и буду развлекаться. Ненавижу всю эту возню с кремами и бритвами, фе. Воск определенно мне больше подходит: разогрел, нанес, дернул - пять секунд боли и ты богиня)

Так же, уже не один месяц пользуюсь дегтярным шампунем. Опять же, надо заметить, что самый лучший это дешевый шампунь от Невской косметики. Брала в аптеке с какими-то добавками почек березы и бог весть чего ещё, но совсем не тот эффект. Тот, что от Невской косметики, смывает с головы всё лишнее. Для жирных волос идеально подходит. И, любителям наносить масло на волосы, смывает на раз. Я знаю, что многие мучаются, сама вот люблю кокосовое масло на кончики наносить, с другими шампунями всегда мучилась, дегтярный все с первого раза смывает без всяких усилий с вашей стороны. Воняет, конечно, но для жирных волос - просто спасение.

@темы: чудики в быту, нет боли нет прибавки

---

Виктимблейминг во плоти

Ну, почти во плоти. Знаете, это уж слишком. Я думала у меня уже никогда в жизни не будет так бомбить из-за Ричарда, но вот этот бартер на один из фиков команды вынес меня мгновенно.

Пишет  Little_Dead_Girl:

01.03.2015 в 13:40

бартер от WTF The Walking Dead 2015

Исповедальня

секс в церкви (эсператистской

такой кинк редко кто решается задеть, поэтому я с интересом пошла читать. Не разочарована! Хороший фик.
Тут, конечно, рейтинг на второй план отходит, потому что все строится на переживаниях героя. Алве-то понятно, что все равно где, а вот Ричард - тряпка, как обычно. Неприязнь к нему не потому что осквернил исповедальню, а потому что малодушно, из боязни презрения во взгляде Алвы и ночных кошмаров отказался от своих убеждений, разрыдался, а потом еще истерику Алве закатил - это ваша вина, что вы такое придумали. Нет уж, дорогуша, это ты согласился, никто силком не тянул.
И вроде как автор рисует из Ричарда жертву психологического давления Алвы, но лично у меня такие жертвы симпатии не вызывают.
Автору спасибо, люблю в психологизмах покопаться ))

URL комментария

Я вам расскажу для тех кто не читал, это фик о психологическом насилии, о том как Рокэ пользуясь своей властью и чувствами Ричарда, принуждает его к тому, чего он не хочет. Фик потрясающий, показавший абьюзерство во всей его красе. И я, кстати, никакого хэппиэнда в нем не вижу. Очевидно ведь, что Алва даже не понял в чем его вина и где корень проблемы, как обычно с ним это бывает, просто решил согласиться с Ричардом, чтобы он не истерил и не портил удовольствие. Скотина.
А этот комментарий он же просто... рррр. Он навел меня на мысль, что вся база на которой строят обвинение Ричарда основано на виктимблейминге. Пошел оруженосцем - сам виноват. Поверил Катарине - сам виноват. Бедный и больной - ну-ка прекращай.
И никто никогда не учитывает, что со стороны Ричарда ситуация выглядит иначе, что он молодой и неопытный. Да, Камша, видимо нарочно, прописывала его не слишком обаятельным (хотя окделолаверам это не мешает), поэтому у многих к нему такое отношение. Вот голову даю, если бы, допустим, в "Трех мушкетерах" выяснилось, что подвески вовсе не принадлежат королеве и Д'Артаньяну пришлось бы их стибрить, при этом он бы верил, будто совершает хороший поступок: всё бы жалели Д'Артаньна, и упрекали сучку-манипуляторшу королеву. Но у нас другая история. У нас во всем виноват бедный ребенок с ужасным воспитанием.
И вот автору комментария мне хочется дать почитать статью про абьюзеров и про причины по которым их жертвы не уходят. Вкратце: у абьюзеров всегда есть период "хорошести", когда они носят цветочки и извиняются за свои поступки. Да, жертвы верят и это не очень умно с их стороны, но, блин, есть куча причин не уходить. Вот как у Ричарда: куда он пойдет, собственно? И что он может сделать? Как мы выяснили из сцены отравления: Алва достаточно сильный. Если на него просто наорать в церкви, он отступит, но, во-первых, потом это точно аукнется, во-вторых, Алва всегда может сделать вид, что оруженосец истерит на пустом месте, в-третьих, Ричард к нему эмоционально привязан и не способен самостоятельно разорвать отношения. И вот это "сам согласился" "получил удовольствие и теперь истерит" просто
УБИВАТЬ!
*исчезает на час*
Простите, у меня тут кровавая пелена была, не помню, что делала.
В общем, этой козе осталось ещё придти в комменты к "Долгому разговору" и сказать: ну, он же не сопротивлялся, значит, ему нравилось, с чего теперь мстить.
Честное слово, просто не знаю кем надо быть, чтобы писать такие ужасные вещи, даже к фикам.

@темы: Их нравы, драйзер вонзился, Фэндомное

---

Кузьма

Меня тут недавние комментарии навели на мысль о том, что я мало времени уделяю по-настоящему близким, пока пишу посты любви всяким дядькам с ютуба. А кто может быть мне ещё ближе, чем Кузенька.
Это мой кролик. Завелся он у меня, как сейчас помню, 19-го ноября 2011. Он был очень маленький и пушистенький. Умещался в двух моих ладошках, а пока я его везла в своей, не такой уж большой сумке, успела несколько раз там потерять, как телефон.
Когда мы съезжали со съемной квартиры и его понадобилось паковать, в сумку Кузенька влез уже с трудом

Да. кроли быстро растут, с этим связан их довольно короткий срок жизни, особенно у декоративных. Но моему вот уже скоро 4 года, а он не проявляет хоть каких-нибудь признаков старения. Вообще. Всё такой же активный, во всех смыслах)
Про имя: оно менялось. Сначала я назвала его Профионом, если вы смотрели фильм "Подземелья и драконы", то это не тот Профион, а про того в честь кого это долго рассказывать. В целом, это крайне картонный и марти-сьюшный персонаж, но не мой, хоть и дорог мне до сих пор. Имя кролику не подходило. Как-то кролики не достаточно пафосны для фентезийных имен. Зато Кузенька ему очень подходит. Он на него даже отзывается.
Как с ним жить: у нас две обязательные часовые прогулки, утром и вечером. Я стараюсь соблюдать график, чтобы он чувствовал регулярность. В целом это удалось. Когда надо Кузя готов вылезать и всегда догадывается, когда я начну его ловить и загонять в клетку. Ещё я научила его прибегать на топанье ногой по полу. Хотя научила это громко сказано) Случайно вышло, но рефлекс у него выработался: слышит как я стучу по полу, сразу прибегает даже из другой комнаты.
Если на него рявкнуть пока он жрет обои, сразу отскакивает и делает вид, что он тут ни при чем.
Не боится пылесоса. Вообще, в случае с животными, в пору поверить в переселение душ. Был у меня любимый попугайчик, крайне любопытный и очень общительный. Обожал гостей и ненавидел, когда все в разных комнатах и ему нас не видно. Вот Кузя точно такой же. Он очень редко забивается куда-нибудь, постоянно хочет быть на виду и видеть меня, а если гости, то будет всех обнюхивать и пробовать на зуб. Так же, и с незнакомыми предметами. Пылесос, вот, его не испугал ни разу, Кузя ещё за ним бегал и нюхал, пытаясь понять, что это такое. Что бы я ни привезла домой он всё будет рассматривать и любопытствовать.
Первое время, когда я начиталась страшных историй о том как кролики умирают от разрыва сердца, услышав резкий звук, постоянно дрожала над Кузей, проверяя как он себя чувствует. Потом стало ясно, что это лишняя предосторожность и порой приходиться самой спасаться от его любопытства и человекофилии.
К проводам он достаточно равнодушен. Сгрыз у меня только одну мышку и наушники (хотя и в самый неподходящий момент), в целом Кузя сосредоточен на обоях. При чем он их прицельно жрет, а не просто обдирает со стены. Ему ужасно нравятся кошмарные запахи краски и обойного клея. Я уже даже переживать перестала, как бы он не отравился. Одно время думала, что у него с обонянием проблемы, но нет - ему просто нравятся резкие запахи.
Купание раньше было сплошным аттракционом. Кузя не боится воды, просто он не понимает, что происходит и пытается сбежать из тазика, ведь вокруг много других интересных штук. В ванне он тоже всё обнюхивает и пытается сообразить, что происходит. А сообразив, вот так прям без разбега, прыгает мне на плечо. Надо всегда отслеживать этот момент, если не хочешь потом ходить с разодранной грудью. Впрочем, я и так как заядлая мазохистка хожу вечно в царапинах и шрамах. Но в последнее время, Кузя стал спокойнее относиться к мытью. Иногда даже в ванне ложиться, вытягивает лапы. Смирился) А сушка ему вообще нравится. Он как шейх растягивается на моих коленях и такой весь: дааа, гладь меня женщина. Мерзкий сексист.
У меня была возможность сравнить своего кроля с другими и я поняла, что мой кажется необычайно ручной. То ли приручать рано начала, то ли повезло. Другие кролики достаточно дикие и нервные, Кузька же никогда не отказывается посидеть на ручках и вообще любит, когда его гладят. Стоит протянуть руку он сразу подставляет голову и начинает постепенно "расплываться" по плоской поверхности будь то пол или стол, в итоге превращаясь вот в такой мохнатый блинчик

Из недостатков, конечно, есть обгаженный ковер и диван, а так же ободранные обои. Но это же животное, что вы от него хотите.
В целом я ни разу не пожалела, что его завела и завела бы ещё раз, даже зная, что он сгрызет мои любимые штаны. Всё равно они были старые и с трудом на мне сходились.

@темы: зверь ёмоё, валять в сахаре

---

Умерла вся!

@темы: улыбайтесь, это всех раздражает

---

Обнаружила, внезапно, что мои доски для резки называются, не иначе, как: Регент.
Спасибо, что не Талига)

И, нарезая салатик, я подумала, что после своей безобразной выходки с дырой, Алва уже не Наше Всё, а Наше Ойвсё!

@темы: улыбайтесь, это всех раздражает, Фэндомное