Могу я вставить ремарку?
А вы ведь понимаете, что когда человек начинает читать Камшу это совсем не то же самое, когда этот же человек дочитал цикл.
Нет, фентезийных циклов полно в мире существует, но не каждый придерживается принципа "удивим читателя поступками героев". Если Геральт берется спасать всех подряд, то он до конца книги будет этим заниматься.
Так вот, я подумала как для меня Этерна выглядела в самом начале и чем дело закончилось. Вначале не чувствуется никакого подвоха, всё вообще выглядит донельзя ясно и понятно.
Имеется у нас тут пачка народу, жившая при старой династии немного лучше, чем при нынешней. Естественно они не довольны и хотят всё вернуть как было. — Скорее всего книги будут про их бесполезную борьбу и подлые мелочные душонки.
Есть вьюнош, милый, глупенький, с башкой набитой идеалами, но в целом благородный и честный. Как говорится, с кем не бывает?)) — Ему предрекается поумнеть, успокоиться и найти себя и красивую невесту.
Ну, мистика какая-то кругом творится: призраки, сердца окровавленные в небе, таинственные исчезновения - всё как в любом нормальном фентези. — С этим герои столкнуться и тоже будут бороться, забыв про реставрацию Раканов.
Есть у нас и, противоречивый во всех отношениях, герой - крутой, умный и красивый, но развратная сволочь. Идеальная иллюстрация к теме: как вызвать у читателя симпатию к "темному" герою. — Он либо красиво умрет, либо немножко "исправиться" подружиться с Окделлом и всё будет в порядке.
Поскольку я принадлежу к сонму "тупых" читателей, которые не собираются заглядывать за забор пока на нем не напишут: дрова там, да, да вот именно там, конкретно за этим забором, вы на верном пути. А ещё я не сильна в других языках, поэтому всяческие аллюзии, касающиеся имен и фамилий, тоже прошли мимо меня. Короче именно поэтому я как-то не собиралась сомневаться в том что автор говорит мне через своих героев. Но Камша не была ко мне милосердна, заставила думать))) Я начала это делать где-то в середине "Лика победы", как раз когда Ричард совсем отказался от мозга. У нас с ним всё по закону сообщающихся сосудов.
Нет, я с самого начала видела, что Штанцлер нифига не приятный человек, а Альдо не борец за правое дело. И тем более, я прекрасно видела манипулятивный характер Гиацинтихи. Знаю я таких как она, она прямо как те которых я знаю)) Но я тогда честно думала, что это и есть главное злостное зло. Избавимся от него и привет светлое будущее. А оно вон как всё оказалось. Я за это Камшу прямо и люблю и ненавижу одновременно.
Нет, фентезийных циклов полно в мире существует, но не каждый придерживается принципа "удивим читателя поступками героев". Если Геральт берется спасать всех подряд, то он до конца книги будет этим заниматься.
Так вот, я подумала как для меня Этерна выглядела в самом начале и чем дело закончилось. Вначале не чувствуется никакого подвоха, всё вообще выглядит донельзя ясно и понятно.
Имеется у нас тут пачка народу, жившая при старой династии немного лучше, чем при нынешней. Естественно они не довольны и хотят всё вернуть как было. — Скорее всего книги будут про их бесполезную борьбу и подлые мелочные душонки.
Есть вьюнош, милый, глупенький, с башкой набитой идеалами, но в целом благородный и честный. Как говорится, с кем не бывает?)) — Ему предрекается поумнеть, успокоиться и найти себя и красивую невесту.
Ну, мистика какая-то кругом творится: призраки, сердца окровавленные в небе, таинственные исчезновения - всё как в любом нормальном фентези. — С этим герои столкнуться и тоже будут бороться, забыв про реставрацию Раканов.
Есть у нас и, противоречивый во всех отношениях, герой - крутой, умный и красивый, но развратная сволочь. Идеальная иллюстрация к теме: как вызвать у читателя симпатию к "темному" герою. — Он либо красиво умрет, либо немножко "исправиться" подружиться с Окделлом и всё будет в порядке.
Поскольку я принадлежу к сонму "тупых" читателей, которые не собираются заглядывать за забор пока на нем не напишут: дрова там, да, да вот именно там, конкретно за этим забором, вы на верном пути. А ещё я не сильна в других языках, поэтому всяческие аллюзии, касающиеся имен и фамилий, тоже прошли мимо меня. Короче именно поэтому я как-то не собиралась сомневаться в том что автор говорит мне через своих героев. Но Камша не была ко мне милосердна, заставила думать))) Я начала это делать где-то в середине "Лика победы", как раз когда Ричард совсем отказался от мозга. У нас с ним всё по закону сообщающихся сосудов.
Нет, я с самого начала видела, что Штанцлер нифига не приятный человек, а Альдо не борец за правое дело. И тем более, я прекрасно видела манипулятивный характер Гиацинтихи. Знаю я таких как она, она прямо как те которых я знаю)) Но я тогда честно думала, что это и есть главное злостное зло. Избавимся от него и привет светлое будущее. А оно вон как всё оказалось. Я за это Камшу прямо и люблю и ненавижу одновременно.
-
-
03.06.2010 в 20:13Хотя...я вот тоже все понимаю, но иногда так и хочется сказать: Дик хороший, он просто запутался!
-
-
04.06.2010 в 06:15Я постоянно это говорю! Да и вообще, даже Совесть Талина так думает, а уж Роберу в этом вопросе можно доверять.