Могу я вставить ремарку?
Радует, что больше о творчестве, чем о жизни. Потому что мне чаще интересно как автор дошел до той или иной идеи, чем как он себя чувствовал в июле 1989 года. Но есть и недостаток. Когда я читала автобиографию Кинга, то чувствовала, что ему конечно пришлось нелегко. Но он воспринимал большинство своей жизни с долей юмора. Это чувствуется по общему настрою с которым он рассказывает о жизненных неурядицах. Да, было хреново, но теперь он выжил, он может себе много позволить и обеспечить свою семью. Человек же со стороны невольно ставит себя на место писателя и как бы проникается всеми его несчастьями, возможно представляя на его месте себя. И так биографу стало грустно, что она описывала его нищету даже с каким-то смаком. Кинг явно воспринимал это совсем не так трагично как сторонний наблюдатель. Тем более, что автобиография писалась уже в зрелом возрасте, когда основные неприятности остались позади.
На самом деле удивительный кинговский оптимизм, даже в самых мрачных его историях, всё равно лезет наружу. В биографии даже рассказывается как он уговорил жену изменить концовку её собственной книги на более радостную. нельзя, конечно, утверждать, что он обошелся совсем без депрессий, но не похоже чтобы факт их наличия слишком его расстраивал. Это я всё к тому, что меня расстроило отсутствие тех же радостных ноток в его биографии. Человек же счастлив, а написано так будто бы наоборот.
Мне нравится, что любое несчастье воспринимается как опыт. А не как трагедь-трагедь на всю жизнь.
Понравилось как рассказано про создание "оно". Я до сих пор считаю эту книгу одной из лучших вообще. Потому что ещё никто так популярно не рассказывал о зле, которое не имеет даже оболочки, которое способно проникать в людей без слов и образов. Оно просто есть, где-то близко, как чудовище под мостом. Но опять же про этот роман известно катастрофически мало. Иногда Кинг с удовольствием рассказывает о героях, о каждом, о том как они появились в его голове. А тут всё очень быстро и чистенько. Про такое весомое произведение, всегда можно сказать больше. Неспроста это молчание всё-таки. Сдается мне, что это произведение куда более личное, чем это пытаются представить. Оно до сих пор не дает мне покоя.
Как человек немного поехавший на Кинге, я готова любую его биографию прочитать, но эта мне кажется вполне достойной прочтения. Она довольно четкая и не занудная. Особенно с датами возиться не нужно.
На самом деле удивительный кинговский оптимизм, даже в самых мрачных его историях, всё равно лезет наружу. В биографии даже рассказывается как он уговорил жену изменить концовку её собственной книги на более радостную. нельзя, конечно, утверждать, что он обошелся совсем без депрессий, но не похоже чтобы факт их наличия слишком его расстраивал. Это я всё к тому, что меня расстроило отсутствие тех же радостных ноток в его биографии. Человек же счастлив, а написано так будто бы наоборот.
Мне нравится, что любое несчастье воспринимается как опыт. А не как трагедь-трагедь на всю жизнь.
Понравилось как рассказано про создание "оно". Я до сих пор считаю эту книгу одной из лучших вообще. Потому что ещё никто так популярно не рассказывал о зле, которое не имеет даже оболочки, которое способно проникать в людей без слов и образов. Оно просто есть, где-то близко, как чудовище под мостом. Но опять же про этот роман известно катастрофически мало. Иногда Кинг с удовольствием рассказывает о героях, о каждом, о том как они появились в его голове. А тут всё очень быстро и чистенько. Про такое весомое произведение, всегда можно сказать больше. Неспроста это молчание всё-таки. Сдается мне, что это произведение куда более личное, чем это пытаются представить. Оно до сих пор не дает мне покоя.
Как человек немного поехавший на Кинге, я готова любую его биографию прочитать, но эта мне кажется вполне достойной прочтения. Она довольно четкая и не занудная. Особенно с датами возиться не нужно.