Могу я вставить ремарку?
Он это помнит, так что вам не обязательно.
Я не буду рассказывать о творческом пути данного человека, если хотите статья на Лурке как всегда, прекрасная сама по себе) Зачтите. Так же у него была своя команда на ФБ в этом году, вдобавок, есть вероятность, что вы уже с ним знакомы.
А я только пою ему серенады. Вообще-то, у меня давно зреет мысль сделать обзор обзоров, но Критик в них не нуждается. К тому же я не могу. Обзор подразумевает какое-то более-менее объективное мнение, а у меня его нет. Я так сильно его обожаю, для меня не существует никакой объективности.
Он классный, классный и офигенный и вообще.
Но я могу пояснить, что я в нем нашла. Потому что именно он научил меня смотреть за свои эмоции. Странно, конечно, анализировать эмоции, но если посмотреть его видео понимаешь как это получается.
Если не учитывать, что мне нравится его чувство юмора, во многом я разделяю его точку зрения, вижу, когда он иронизирует, то в первую очередь мне нравится как Критик всё раскладывает по полочкам. Он берет фильм, берет какую-то сцену из него и высасывает смысл до суха. Он говорит: вот это так и вот так и это смотрится странно потому что. Сложно объяснить на таких размытых примерах, на самом деле, лучше посмотрите.
Второе, что мне в нем нравится. это то, что я не всегда разделяю его точку зрения. Иногда я даже не могу понять, что тут такого особенного в фильме, мне вот понравился. Первое время сильно бесилась, а потом сам же Критик и сказал: не важно, что это не нравится мне. Он такой же человек как остальные и признает это, и спокойно воспринимает вероятность, что с ним будут спорить. Вот только он всегда может объяснить почему, в то время как некоторые спорщики - нет. Критик сам иногда вставляет в свои видео "персонажей" типа оголтелого спорщика или гипер-фанатки. Потому что он может посмеяться и над собой и добродушно - над другими, и его просто забавляет необходимость других возмущаться из-за чужого мнения. Главное, что он не раз подчеркивал: Критик не навязывает никому свою точку зрения. Он просто её высказывает. Иногда резко, но уж как получается. Есть в инетах другой "критик", который умудряется высказываться настолько высокомерно, при этом делая вид будто никакого высокомерия нет, что... ладно, про него потом тоже расскажу.
И третья. наверное, самая любимая моя черта, это полное отсутствие расизма, сексизма и гомофобии. Да, он отпускает шуточки про геев, но делает это очень уместно. Про такие фильмы где гомосексуализм просто неуместен, но Критик всегда может объяснить почему так. Конечно, он любит женщин, красивых женщин, и не стесняется говорить об этом, потому что с чего бы? Но это всё настолько не оскорбительно и в тему. Тоже, надо просто видеть и слушать как он говорит. В любом случае, он куда лучше прокачан в толерантности и феминизме, чем какой-нибудь Стас Давыдов, которому кажется, что после слов "негр" или "женщина" должно быть смешно автоматически. Вообще, зарубежные обзорщики всегда очень деликатные. Пусть, возможно, это связано с боязнью судебных исков, но какая разница, мне просто не хочется слышать не смешные шутки основанные на стереотипах. Имею право.
Я не говорю, что Критик во всем идеален. У него бывают странные шутки, скучноватые обзоры, наезды которых я просто не понимаю. Однако именно он тот человек, у которого я учусь спокойнее воспринимать чужое мнение отличное от моего. И лучше пояснять свою позицию.
Если интересно.
У него есть свой сайт, где собрана вся его команда с кучей других обзорщиков
На ютубе можно найти много его разрозненных видео с сабами или озвучкой. Самым лучшим, на мой взгляд, является этот канал. На нем наиболее полное собрание видео Критика, так же, есть переводы и других ребят из его команды, правда, не так уж много. Для первого знакомства вполне сойдет.
Так что, рекомендую смотреть, потому что я буду часто отпускать шуточки из его обзоров и захочу много обсудить. Так что если попадетесь мне под руку и окажетесь не в курсе, не обессудьте
