Могу я вставить ремарку?
Эх, люблю я Виладж, вечно они какой-то фигней интересной занимаются.
Особенно люблю их рубрику про этику. Блин, этические вопросы потому и являются сложными, что на них никто не может ответить однозначно и, в итоге, каждый решает для себя сам. А там обычно несколько каких-то херов с горы, советуют что-то, что я и сама себе могу сказать.
Но вот тут появилась больная лично для меня тема. Так что возьмите себе на заметку чтоли)
Стоит ли притворяться, что вам нравится творчество друга
Особенно люблю их рубрику про этику. Блин, этические вопросы потому и являются сложными, что на них никто не может ответить однозначно и, в итоге, каждый решает для себя сам. А там обычно несколько каких-то херов с горы, советуют что-то, что я и сама себе могу сказать.
Но вот тут появилась больная лично для меня тема. Так что возьмите себе на заметку чтоли)
Стоит ли притворяться, что вам нравится творчество друга
У меня с одной подругой очень удачно получилось. Она увлекается фотографией (в широком смысле - фотографирует, слушает лекции по стилистике, истории, знает корифеев), у неё есть Инстаграм, в который она выкладывает, ясное дело, фотографии чего-то, что её как-то впечатлило, что-то она заметила такое. Просто дело в том, что она увлеклась таким стилем как минимализм. То есть вот эти все линии, тени-свет, колор-блок, сочетания, скрещивания, переливы, мотивы. То есть, всё из жизни, но детали. Никаких - пошла тут гулять, а там красивый пейзаж, вот чашка кофе, которую я пила/пью. У меня в Инстаграме ещё её парень с теми же наклонностями и ещё один знакомый, который с ними же плотно общается, и они всё это дело смакуют вместе.
В прошлом году мне повезло с ними жить в одной квартире. И однажды мы зацепились языками по поводу фотографии в целом и их минимализма в частности.
Я прям им и сказала: "Я вас очень ценю, дружбу и общение с вами. Восхищена, что вы разбираетесь, делаете, увлечены, вам нравится. Но я лично в этом вообще нихрена не понимаю, не вижу ни чистоты, ни красоты, ни вдохновения, хоть стреляйте. Поэтому чаще всего не смогу поддержать вас или выразить одобрение. Если что-то понравится - то обязательно, но это вряд ли будет часто." На что они мне ответили: "Да без проблем." Я думаю, им друг друга хватает))) Все остались при своём, но никто не пострадал)) Отлично же)) Я смотрю ленту, если мне реально нравится их фото (я часто всё равно не понимаю, но просто мне нравится сам факт, что я бы мимо прошла и не заметила, а они заметили), то я поддерживаю, а если нет, то просто мимо прохожу.
В твоём случае, мне часто не хватает мотивации прочитать. Мне жаль.
Фанфики вообще очень для узкой аудитории, это печально лично для меня. Например, отсев по фандому, потом отсев по героям, потом отсев по слэш/фэмслэш, потом отсев по рейтингу. В итоге читают единицы, потому что другие отвалились. Я знаю,что это, конечно, правило, вот так выкладывать, всё описывать. Помнишь, мы смеялись, что в описании чуть ли ни всё надо осветить, чтобы потом кого-то не задело)))
По мне идеальный фанфик - это тот, в котором хорошо описаны взаимодействия героев по поводу какой-то проблемы. А какие герои, какая проблема, какие взаимодействия - уже не важно. Все крутые фанфики, которые я читала, были универсальны по сути своей. Причём, в шапку описания выложено две вещи: герои и тип взаимодействия или герои и проблема. И вишенкой будет приписка, какой рейтинг.
Допустим: Спартак и Агрон решили пойти закупить оружия на рынок, но заблудились. Рейтинг - NC-21.
Мои мысли: пошли два чувака просто стрел купить, а где-то затерялись - кто из них ступил глобально, а тут ещё и рейтинг 21 - это они трахались до, после или во время? Прямо в узких улочках? Связка мечей не мешала? Или уже после, когда рассматривали покупки? Пойду почитаю.
Заметь, я же не любитель слэша как жанра. А у меня уже слюнки потекли, пока я это писала
Или наоборот: название горячее, а рейтинг низкий. Типа "Ужин при свечах", рейтинг 12+. Вот где реальный челлендж!
А ещё часто писатели говорят - вот фанфик, прочитайте. Ну прочитала. И? Или не прочитала. И? И ничего. Никому.
У Кора (муж Ирэн), мне понравилось, внизу сочинения всегда есть голосовалка с кнопочкой "прочитал". То есть, вот человек прочитал, ничего сказать не хочет, но и так нормально. И уже обратная связь есть, ему уже приятно.
А было бы прикольно, когда - вот фанфик, я тут такую тему запилила, которая меня давно интересует - давайте обсудим, если есть мысли. Правда, часто тема узкая, надо знать канон.
Ещё часто такое ощущение, что автора не интересует больше ничего, кроме пэйринга как такового. Ну, как это с Альвадиками. Причём только один аспект - секс. Почему никто не смакует их, не знаю, пристрастия в еде? А. Знаю. Сексуальное напряжение. Да, оно самое. Я, на самом деле, немного завидую тем, кто может выплеснуть его таким образом - написать что-нибудь эдакое.
И тут ко мне приближается понимание, почему кто-то может не одобрять текст. Потому что после прочтения эти кто-то того самого оргазмического удовлетворения не получили.
Потому что автор точно получил - он думал, размышлял, фантазировал, описывал, подбирая слова... А чтецу всегда мало. Особенно стороннему. Однажды я читала кусочек макси-фанфика, где герои трахались каждые пять минут, это же макси, есть, где развернуться. Успех его был колоссальным. Так же хорошо получаются миди, потому что там можно долго нагнетать, потом устроить супер-разрядку. В маленьком формате сложнее, ибо надо концентрировать силу воздействия, но они прям под дых бьют, что ты как дышать забыл от восторга. Самые крутые рассказы Геймана занимают одну страницу, самые крутые сказки Бормора занимают полстраницы. Или как всю диссертацию в один тезис (200 слов) уместить. "Он просто расстегнул пуговицу". "Одной рукой лишь сдёрнул покрывало". Счас описаюсь
Ну, короче, типа того. Что-то меня сегодня потянуло на разглагольствования))) может, это мой способ снимать моё напряжение))))