Могу я вставить ремарку?
- Ну, между нами, что может написать женщина? - Спросила меня подруга однажды.
А я тогда как раз читала эту книгу. И подумала: ну, между нами вот это.
читать дальше

@темы: литература, современность

Комментарии
11.03.2016 в 13:32

но жалок тот, кто смерти ждет, не смея умереть!©
Мне не понравилась "вакансия", но по большей части потому что я очень много ждала от нее. Я ждала, мол, это же Роулинг, это должно быть шикарно! Должен быть шедеврр!
А это было не шикарно, а просто...неплохо. И всю дорогу мне казалось, что Дж.Р. очень старается, мол, смотрите, как я далеко отошла от ГП, смотрите, какое тут все ВЗРОСЛОЕ-ТО А. Вот вам и секс, и чернуха!111 Поглядите- ка!111
Что, кстати, по-моему, Ро прям плохо дается, так это секс.сцены. Я, правда, не в оригинале читала, так что может это вина переводчика, но я грешу на автора, потому что все остальное написано хорошо.
Потом я почитала ее под псевдонимом Роберта Гэлбрэйта, и мне тоже совсем нееееет, но уже по другим причинам.
На самом деле я сейчас даже боюсь читать какую-то новую инфу, которую она иногда на поттерморе добавляет, потому что вдруг она напишем там что-то такое, что сделает мне больно =\ Когда выйдет текст новой пьесы, я почитаю обязательно (собираюсь решить для себя, что это в первую очередь не ее), но опасаюсь его тож =\
11.03.2016 в 20:24

Мне не показалось, что она выпячивает свои умения. Хотя не спорю, что она увлеклась, но скорее потому, что можно не писать Поттера. Наконец-то! Роулинг же уже после пятой книги начала ныть, что устала писать Поттериану.
Ну, секс сцен у неё не так уж много. Там скорее просто свершившийся факт. Мол: они переспали.
Гэлбрэйта ещё не читала. Да и не тянет, там вроде ж детектив?
Пьесы не люблю читать, может постановка появится хоть в записи какой-нибудь. Тогда посмотрела бы.