Я не просто так однажды описывала такое ощущение, когда всё что говорят в новостях не воспринимается как нечто реальн...

воскресенье, 26 июля 2009

15:46

Могу я вставить ремарку?

Я не просто так однажды описывала такое ощущение, когда всё что говорят в новостях не воспринимается как нечто реальное. Мало ли что и с кем происходит? Если нет никаких связей с происшествием: ни личного присутствия, ни знакомства с кем-то из участников, ни связи с местом, ни хотя бы стойких ассоциаций, человек не будет соотносить это с собой и его реакция будет односложной. Ну, жаль, ну здорово, ну, молодцы, ну, уроды - и всё на этом. Потому что событие несмотря на все заверения, не воспринимается как реальное. Точно так же об убийстве или открытии нового препарата может быть написано в книге или снят фильм.
Так вот на главной странице Самиздата вывешивают объявления о конкурсах и о победителях. Я обычно не приглядываюсь, мало ли кто там победил. И вдруг случайно заметила знакомую фамилию. Оказалось, что это моя преподавательница по религии. У меня теперь такое странное ощущение. Ведь для кого-то она хороший писатель, они её хвалят, восхищаются, поздравляют с победой, и в то же время они не знают как она двигается, говорит, сколько у неё детей. Они знают её только с одной стороны. Я вот тоже раньше знала только с одной, а теперь и с другой увидела. В таком ракурсе её, и без того интересная личность, начинает выглядеть совсем иначе.
Что же касается рассказа. Знаете он просто восхищает тем сколько символизма в него запихнули, там столько моралей, одна на другой, а объем такой маленький. Но ощущения перегруженности не возникает. Его просто хочется брать и снимать слой за слоем. Каждый из них - легенда или даже целая религиозная парадигма. Я блин не настолько эрудированна, чтобы понять рассказ целиком, но того, что удалось заметить - хватило на часик загруза.

@темы: Мысли, летящие краем моря, Восторги, Поиск причинно следственных