Могу я вставить ремарку?
Редкий случай, когда я прошу о помощи, по крайней мере так открыто. Но прям правда за горло взяли.

И так
АПД2: Да, всем огромное спасибо за участие, реально спасли меня от необходимости придумывать ответы самой))) В общем-то количество набралось достаточное, но поотвечайте ещё, кто не отвечал. Правда интересно стало.

@темы: просто_я, счастье в труде, паника в селе

Комментарии
22.10.2009 в 19:40

sweet sugar
я могу даже и на три ответить.
на первый я бы сказала бы что вот надо вообще то самим над такими вещами думать... а если бы они все равно спросили я бы не стала задымываться и сказала нууу петя там... или вася

на второй ответила бы просто нет, извините

а на третий бы я сделала вот так :wow: и вот так :susp: и еще добавила бы "ээээ" и сказала бы что что там вообщето капуста со свеклой нужна.
22.10.2009 в 19:41

Могу я вставить ремарку?
Helik спасибо очень наглядно)) :kiss:
22.10.2009 в 19:43

Ну, с моим бурным прошлым в виде работы в центре по соц.опросам меня уже ничем не удивишь - я бы так поняла, что они или прикалываются, или их действительно припекло. В любом случае, ответила бы с улыбкой, и даже на все три:

1. Эммануил Феоктистович. (О_о :-D )
2. Нет.
3. Это факультативно, борщ с фасолью бывает, но я его не люблю.

После чего, не задерживаясь более, пошла бы дальше. Можно - предварительно раскланявшись)
22.10.2009 в 19:44

Могу я вставить ремарку?
Аэлирэнн какая прелесть:-D Особенно первое. Да уж, социолог всегда поймет социолога)
22.10.2009 в 19:46

Руна из ольхи
Социолог социологу - друг, товарищ и... ни в коем случае не подопытный кролик!)) Ибо это уже в раздел недостижимостей))
22.10.2009 в 21:25

Лисявое ОБЛО
Гм, я человек очень отзывчивый, всегда показываю людям дорогу, если они потерялсо, так что я бы заговорила)

1) Я бы вежливо послала к святцам и сказала тыкать в день святого, если не могут решить сами
2) Нет, я без очков, не видела.
3) Надо класть фасоль, не надо лаврушку)
22.10.2009 в 21:57

Persona non grata
Помедитировал бы на спрашивающего секунд пятнадцать, затем, ощущая какой-то подвох, неторопливо выдал бы:

1) Берите справочник православных имен, не определитесь по звучанию — выбирайте по значению.
2) Увижу — сообщу, что ее искали.
3) Спросите того, кто готовить умеет...)

Как-то так, пожалуй)
23.10.2009 в 01:34

"...Скандалы, сцены уступят место постепенно абсолютному уюту моей маленькой вселенной."
Я сначала бы удивилась, потом улыбнулась, радуясь тому, что не все на свете унылое говно, а потом, всё ещё дебильно улыбаясь, ответила:

1) Назовите Ярославом. Отличное имя.)
2) Вы знаете, нет. Но могла и не заметить.
3) Можно, но необязательно. Главное, овощи соломкой резать.

;-)
23.10.2009 в 11:56

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
1. Олег. Пойдет?
2. Нет, не видел, такое же пальто я бы запомнил.
3. Не знаю, лично я не кладу, ну так я вообще фасоль не ем.
23.10.2009 в 11:57

зато я спас кота
О том, подозрительные люди или нет, я бы задумалась уже после того, как ответила :) Вероятно, долго бы ломала голову над вопросами типа:"они это серьезно? или это шутка? может, им в институте дали задание?"и т.д.
На первый вопрос ответила бы:" Назовите как меня, Сашей" :)
"Сестра? Одета в такое же пальто? Не знаю, я по сторонам особо не смотрю"
"Борщ с фасолью? Ненавижу фасоль! Кто придумал такое извращение?!!!" :)
23.10.2009 в 12:10

Могу я вставить ремарку?
Вы все такие прелести))) Спасибо.
23.10.2009 в 13:16

~маленькая птичка мечтает о больших крыльях~
Отвечу только на второй вопрос. Соответственно: да, видела (где и когда); нет, не видела.
Два других просто проигнорирую и пойду своей дорогой. Я не слишком приветливая птичка и не люблю, когда мне задают откровенно дурацкие вопросы, тем более незнакомые люди. XD
23.10.2009 в 13:28

Могу я вставить ремарку?
~малиновка~ ну отказ контактировать это тоже ответ) Спасибо.
23.10.2009 в 18:18

Чтобы искать человека без изъянов, нужно быть человеком без извилин.
Внешний облик не покорежил. :)
Облизательно бы ответила на второй, если видела кого-то похожего или если не видела, то соответственно по ситуации.
На первый вопрос не ответила бы конкретно с первого раза, ибо побоялась бы, так сказать, ответственности. Мало ли выберут еще такое с горяча, а мне вообще что угодно в голову может упасть. Если бы сказали «Ну какое выбрали бы вы?» назвала бы имя «Влад» (!), улыбнулась, попрощалась, удалилась.
На третий посоветовала бы погуглить – это сто процентов, так как не сообразила бы сразу (только если бы готовила давеча), да и со второй попытки не факт.
23.10.2009 в 18:56

a monkey stole my juicebox
1 Брякнул бы "Миша" или "Влад", скорей всего.) Ибо близкие.
2 Скажу да. (Люблю пыриться на сторонам, на людей...)
3 "Не знаю О_о"

Не, не думаю, что эти люди и эта ситуация показались бы мне странными.
24.10.2009 в 11:17

Улыбнуться - для начала. На первый вопрос мысленно похихикать, да брякнуть в шутку что-нибудь вроде Архимеда или Ансгара. Потому как понимаешь, что их дело - пусть сами и решают.
- на второй просто ответила, мол, нет, не видела. Ибо сама по себе на людей мало внимания обращаю, тем более - на улицах.
- на третий - пардон, долго бы смеялась ) Ибо была похожая ситуация - спрашивали какую-то фигню. Отсмеявшись, ответила, мол, нефиг всяческую гадость в борщ пихать и спокойно пошла дальше.

Люди не показались бы странными или что-то вроде - на кого только не насмотришься на улицах. Другое дело, если они меня по силам и массе превосходят, да еще и агрессивно настроенны - я параноик, буду приглядываться к деталям.
25.10.2009 в 14:52

Это я так, чисто теоретически.
Вопросы ещё актуальны? Если да, то вот ответы:
Про первое решила бы, что они тоже про "примету" знают. Вообще вопросы не показались странными. Почему бы и не ответить))

1 Илларион.
2 Нет, я не запоминаю людей, особенно по одежде.
3 Можно, но не обязательно.
25.10.2009 в 22:00

Квинтэссенция Бесполезности.
С компанией общаться буду однозначно, ибо не умею не отвечать задавшим вопрос.
1. Пакостно улыбнулась и сказала: Элронд. Ну или Глорфиндэл...
2. Нет, не видела. Извините. (не обращаю внимания на людей на улицах)
3. Не кладут, совершенно точно.